Решение № 2-636/2021 2-636/2021~М-594/2021 М-594/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-636/2021

Дело ---

26RS0----90


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

... 22 июня 2021 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зале судебных заседаний Петровского районного суда ... гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности правоустанавливающего документа, обосновывая свои требования следующим.

*** умерла её мать ФИО2, она является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 I-ДШ ---, выданным *** пос/Совет совхоза №..., в котором в графе мать указана ФИО2

*** заявитель заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН ---, выданным Пятигорским ГОРЗАГС от ***, актовая запись ---.

После смерти матери ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ....

Согласно завещания (генеральное) наследниками после смерти матери является заявитель и её родная сестра ФИО5, которые в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу Петровского городского нотариального округа ... ФИО6 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей матери.

*** ФИО1 получила сообщение, что ей необходимо установить факт принадлежности завещания, так как в завещании, удостоверенном от имени наследодателя Петровской государственной нотариальной конторой ... *** реестр ---, фамилия наследника указана ФИО4.

Фамилия в завещании, ошибочно указана ФИО4 вместо правильного ФИО4, так как в паспорте, свидетельстве о браке и других документах фамилия указана ФИО4.

Внести какие-либо изменения, в настоящее время в завещание от *** возможности нет. Установление факта принадлежности завещания позволит заявителю получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и надлежащим образом зарегистрировать наследственное имущество, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание нотариус нотариальной палаты ... Петровского городского нотариального округа ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не представлено.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Свидетель ФИО5 пояснила, что является родной сестрой ФИО1 Ей известно, что фамилия ее сестры пишется через букву «и», и что в завещании ошибочно указана фамилия сестры как ФИО4. Также ей достоверно известно, что их мама написала завещание на её имя и имя её сестры, но данная ошибка в написании фамилии обнаружилась после смерти мамы.

Свидетель ФИО7 пояснила, что является родной племянницей ФИО1, так как её мама ФИО5 и ФИО1 родные сестры. Ей известно, что бабушка при жизни написала завещание на имя её мамы ФИО5 и тёти ФИО1 Однако после смерти бабушки, им стало известно, что фамилия её тети написана неверно, как «ФИО4».

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Изучив в совокупности письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО8 родилась *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДШ ---, выданным *** пос/Совет совхоза №..., в котором в графе мать указана ФИО2

*** ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН ---, выданным Пятигорским ГОРЗАГС от ***, актовая запись ---.

*** умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ---, выданным *** Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., запись акта о смерти ---.

После смерти матери ФИО2 осталось наследственное имущество - жилой дома и земельный участок, по адресу: ....

Согласно завещанию (генеральное) от ***, удостоверенному старшим государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ... ФИО9, зарегистрированному в реестре за ---, ФИО2, все свое имущество завещала ФИО5, ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу Петровского городского нотариального округа ... ФИО6 с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей матери, однако *** получила сообщение, что для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей *** ФИО2 необходимо установить факт принадлежности завещания, так как в завещании, удостоверенном от имени наследодателя ФИО9, государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ... *** по реестру ---, фамилия наследника - ФИО4.

В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования от --- (л.д.18), свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе серии 47 ---, идентификационный номер налогоплательщика 471200475601 ( л.д.19), фамилия заявителя указана ФИО1

Однако, в завещании, удостоверенном от имени наследодателя ФИО9, государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ... *** по реестру --- фамилия заявителя ФИО4 ошибочно указано как ФИО4.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судами в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В суде установлено, что внести исправления в завещание, в котором фамилия заявителя ФИО1 ошибочно указано «ФИО4», в настоящее время не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя ФИО1 об установлении факта принадлежности указанного документа, выданного на имя ФИО1, в котором фамилия ошибочно указано «ФИО4», подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде, так как в суде достоверно установлено, что ей и ФИО5 в равных долях каждой, действительно ФИО2 было завещано все имущество после её смерти, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Установление данного юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ей получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировать право на собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь п.5 ч.2 ст. 264, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение – факт принадлежности ФИО1, *** года рождения,

завещания, удостоверенного от имени наследодателя ФИО9, старшим государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы ... *** по реестру ---, выданного на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца.

Судья