Приговор № 1-10/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

9 апреля 2020 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО1 подсудимого ФИО2 и защитника Мелихова А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в г. Будённовске Ставропольского края, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от её тягот и лишений, а также провести время с семьёй, 4 ноября 2019 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из командировки и убыл в пос. Домбаровский Домбаровского района Оренбургской области, где проживал по месту жительства супруги, проводя время по своему усмотрению до 9 декабря 2019 г., когда добровольно прибыл в войсковую часть №, чем прекратил незаконное пребывание вне воинских правоотношений.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вменённого ему деяния признал полностью и дал показания по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. При этом ФИО3 пояснил, что противоправность своих действий он осознаёт, и в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО4 (прямого начальника подсудимого), ФИО3 в период с 1 июля по 3 ноября 2019 г. находился в служебной командировке в <данные изъяты>. 4 ноября 2019 г. на утреннем построении им было выявлено отсутствие ФИО3 на территории войсковой части №. Из телефонного разговора с ФИО3 ему стало известно, что тот заболел и находится в пос. Домбаровский Домбаровского района Оренбургской области. 9 декабря 2019 г. подсудимый прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению своих служебных обязанностей, при этом пояснив, что фактически не болел и находился по месту жительства своей семьи.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 (жены подсудимого), её муж 3 ноября 2019 г. прибыл из <данные изъяты> в г. Ульяновск, и 4 ноября 2019 г. приехал домой по месту жительства семьи в пос. Домбаровский Домбаровского района Оренбургской области, сообщив, что командованием ему предоставлены выходные дни. В период нахождения дома ФИО3 проводил время по своему усмотрению. 7 декабря 2019 г. он убыл к месту службы в г. Будённовск, и 9 декабря 2019 г. из телефонного разговора с ФИО3 ей стало известно, что он прибыл в воинскую часть. Из показаний указанного свидетеля следует, что необходимости пребывания супруга в семье не было, о каких-либо проблемах по службе и жалобах на здоровье ФИО3 не рассказывал, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращался.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 23 января 2020 г. № 14, ФИО3 с 4 ноября 2019 г. по 8 декабря 2019 г. включительно полагался не вышедшим на службу и не приступившим к исполнению служебных обязанностей.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 23 декабря 2019 г. № 1/72, следует, что ФИО3 признан здоровым и годным к военной службе.

Вышеперечисленные доказательства суд полагает отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, кладёт их в основу приговора.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 4 ноября 2019 г. по 9 декабря 2019 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из командировки, продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует это деяние ФИО3 по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, мотивы его совершения и фактические обстоятельства дела, суд не считает возможным, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершённого им преступления на менее тяжкое.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие у него <данные изъяты>, а также учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, добровольно прекратил свое незаконное пребывание вне воинских отношений, воспитывался в многодетной семье, является <данные изъяты>, ветераном боевых действий за участие в <данные изъяты>, принимал участие в восстановлении мира и безопасности в зоне <данные изъяты>, участвовал в военной операции в <данные изъяты>, а также его положительные характеристики с места военной службы и благодарность за отвагу и самоотверженность от Верховного Главнокомандующего Вооруженных Сил Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд признает в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о возможности применения положения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу из командировки продолжительностью свыше одного месяца, совершённом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ВСУ СК РОССИИ по ЮВО, л. счет <***>),

ИНН <***>

КПП 616201001

ОКТМО: 60701000,

БИК: 046015001,

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону

р/с <***>,

КБК: 41711621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Б. Саакян