Решение № 2-3259/2025 2-3259/2025~М-2665/2025 М-2665/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3259/202586RS0001-01-2025-004609-24 дело №2-3259/2025 именем Российской Федерации 13 октября 2025 года г. Ханты - Мансийск мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания Иванищевым А.А., с участием: представителя истца ООО «Фортуна плюс» - ФИО1, действующего на основании устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3259/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков, истец Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» (далее по тексту истец, ООО «Фортуна плюс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее по тексту ответчик, ФИО3 (Турнаева) А.Г.) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» и ФИО4 был заключён договор аренды транспортного средства №. Транспортное средство марка/модель - HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - № П№ - № VIN - №, кузов № - №, пробег автомобиля на момент сдачи 283 978 км. Собственником транспортного средства является истец на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 Договора аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование, следующий автомобиль - HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - №, П№ - № VIN - №, пробег автомобиля на момент сдачи 283 978 км, а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату и по окончании срока аренды возвратить Арендодателю транспортное средство. Согласно п. 7.11. договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ данный договор действует с ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ - дата выдачи ТС). В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ) истцом было передано, а ответчиком принято вышеуказанное транспортное средство. Претензий к техническому состоянию транспортного средства не возникло. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в 03:45 от ответчика к истцу поступило сообщение о том, что он попал в ДТП. В 05:09 поступило сообщение с фото ДТП. Случай ДТП является страховым. Истец обратился в страховую компанию «ИНГОССТРАХ» с просьбой восстановить транспортное средство по ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано для восстановления на СТО ООО «ЦИРГОН» ИНН <***>. В соответствии с п. 3.1. Договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 2 800 в сутки (минимальный срок аренды ТС). От 5 суток арендная плата за транспортное средство считается 2 600 рублей. От 30 суток арендная плата за транспортное средство считается 2 300 рублей. Истцом в общей сложности было оплачено 8 400 рублей за 3 суток аренды. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 сутки, следовательно, ответчик с учетом ДТП и невозможностью эксплуатировать транспортное средство переплатил 5 600 рублей - за 2 суток аренды. В соответствии с п. 3.2. Договора каждый километр, после пройденных на транспортном средстве 300 километров пути (в сутки), платный в размере 5 рублей (в сутки). В случае, если Арендатор по каким-либо причинам отказывается оплачивать за километры сверх суточной нормы (300 километров), то при взыскании задолженности через суд каждый километр, после пройденных на транспортном средстве 300 километров пути (в сутки), равен - 23 рубля. В акте приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ) зафиксирован пробег 283 978 км. В акте приема-передачи ТС (возврат) от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован пробег 284 595 км. Соответственно пробег сверх лимита составил: 207 654-206 098 = 617 км., 617- 300 (суточный лимит км) = 317 км, 317 * 5 = 1 585 рублей. Поскольку ответчик уклоняется от уплаты долга, то применяется санкция - 23 рубля 00 копеек за 1 км. 317 * 23 = 7 291 рублей. В соответствии с п. 6.7. Договора Арендатор компенсирует простой транспортного средства в случае его повреждения, а также в случае эвакуации транспортного средства на штрафную стоянку (с учётом услуги эвакуатора). Простой транспортного средства состоит из суммы суток, потребовавшихся на доставку запчастей и на ремонт транспортного средства. Одни сутки простоя транспортного средства равны аренде транспортного средства за сутки. Данный пункт договора применяется на усмотрение Арендодателя. Транспортное средство после ДТП было непригодно для эксплуатации. Поскольку транспортному средству требовался ремонт, истец направил транспортное средство на СТО ООО «ЦИРГОН». Согласно Расписки к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было восстановлено и передано истцу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мая 2025 истец не имел возможности сдавать транспортное средство в аренду и получать доход. Стоимость одного дня «простоя» транспортного средства составляет 2 800 рублей. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 134 дня. 2 800 * 134 = 375 200 рублей. В соответствии с п. 3.7. Договора транспортное средство должно быть возвращено Арендодателю в чистом виде (после мойки). В ином случае Арендатор компенсирует мойку транспортного средства и все издержки, связанные с данным мероприятием, что составит 1 200 рублей. Если транспортное средство покрыто насекомыми (мошки, комары и т.п.) компенсация за мойку транспортного средства составит 1 450 рублей. Арендатор обязан оплатить мойку транспортного средства в течение 1 суток с момента уведомления посредствам связи. В соответствии с п. 4.3. Договора Арендатор обязуется вернуть Арендодателю транспортное средство и переданное одновременно с транспортным средством имущество в том же состоянии, в каком оно было получено с учетом нормального износа, с запасом топлива и прочими ГСМ не менее того, с которым транспортное средство было получено от Арендодателя, в день прекращения действия договора по любым основаниям. В соответствии с п. 5.2. Договора Арендатор возмещает полный ущерб Арендодателю в течение 30 дней с момента его причинения, в следующих случаях: в момент аварии Арендатор, его представитель, указанный в настоящем договоре или иное лицо, которому Арендатор неправомерно передал управление ТС, находилось в состоянии алкогольного, наркотического, седативного, токсического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; если по вине Арендатора ТС попало в ДТП и ремонт ТС не покрывается страховкой ОСАГО и (или) КАСКО, если они применимы после данного ДТП; если Арендатор потерял ключи от отданного ТС, что в последствие привело ДТП с участием данного ТС; если без ведома Арендатора, третье лицо завладело ключами от ТС, что в последствие привело ДТП с участием данного ТС; авария произошла по причине нарушения правил пожарной безопасности (перевозка и хранение опасных веществ); управление ТС осуществлялось лицом, не имеющим удостоверения на право управления средствами транспорта данной категории; в случае кражи ТС вместе с оставленным в нем свидетельством о регистрации (техпаспортом), а также ключами, брелоками сигнализации и иными ключами от противоугонных средств; повреждены или уничтожены шины, или диски, если при этом ТС не поврежден и данное происшествие не рассматривается как страховой случай произошло блокирование двигателя из-за неправильного снятия ТС с охранной сигнализации; в случае передачи Арендатором управления ТС третьим лицам; поврежден салон ТС, вследствие небрежного обращения (порез, прожог, и т.д.), а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. ТС было возвращено в грязном состоянии и с повреждённой дверной ручкой водительской двери. Стоимость мойки п.3.7. -1 200 рублей. Стоимость дверной ручки и замены составила 4 900 рублей и 2 000 рублей соответственно. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО4 стоимость пробега сверх установленного лимита в размере 7 291 рубль; простой в размере 375 200 рублей; стоимость мойки транспортного средства в размере 1 200 рублей; стоимость покупки и замены дверной ручки в размере 6 900 рублей; неустойку в размере 117 177 рублей 30 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 155 рублей. Представитель истца ООО «Фортуна плюс» - ФИО1 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик ФИО4, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно письменным возражениям на исковое заявление ответчик ФИО4 требования иск не признаёт по следующим основаниям. В пункте 5.2 договора аренды указано в каких случаях арендатор (ответчик) возмещает вред apендодателю (истцу). Согласно указанного пункта арендатор возмещает вред арендодатели только в том случае, если ДТП произошло по вине арендатора (ответчика). Однако в данном случае ДТП произошло не по вине арендатора (ответчика). На судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истец заявил, что он не основывает свои требования на условиях договора аренды, а основывает свои требования на нормах закона. Согласно ст. 15, 1069 ГК РФ ущерб возмещается лицом виновным в причинении это вреда. Т.е. в данном случае истец должен доказать, что он не мог использовать свой автомобиль по вине ответчика. Ответчик не причинял вред имуществу истца, соответственно, истец не мог использовать свой автомобиль не по вине ответчика. В соответствии с законом об ОСАГО, ремонт автомобиля не может превышать 30 дней. Однако истец просит взыскать упущенную выгоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 116 дней, не обосновывая столь долгий срок ремонта автомобиля. Ответчик незамедлительно сообщила истцу о ДТП и вернула автомобиль истцу согласно акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки к заказ-наряду автомобиль передан истцом на ремонт ДД.ММ.ГГГГ. В любом случае ни ответчик, ни причинитель вреда не могут нести ответственность за нарушение сроков ремонта автомобиля страховщиком. Требования истца в части срока простоя (ремонта) автомобиля основаны на злоупотреблении правом. Следуя логике истца он мог предоставить свой автомобиль для ремонта например спустя например 6 месяцев, а затем страховщик мог проводить ремонт также 6 месяцев и все это время простоя 12 месяцев должен компенсировать ответчик. Кроме того, условия в договоре как компенсация простоя являются недействительными в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей, поскольку прямо ущемляют права потребителя. Пункт 6.9 договора аренды также противоречит закону. В указанном пункте идет речь о 30% неустойке от заявленной арендодателем суммы иска, а не о неустойке от удовлетворенных судом требований. Согласно указанного пункта арендодатель может заявить любую сумму иска и соответственно от этой необоснованной суммы иска арендодатель вправе требовать 30% неустойки от цены иска. Такие условия договора также противоречат закону, поскольку ущемляют права потребителя. Также ответчик оспаривает требования истца в части превышения пробега автомобиля сверх установленного лимита 300 км. в сутки. Пробег автомобиля указанный истцом 283 978км. указан на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку этот пробег указан в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды между истцом ответчиком заключался ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на эту дату пробег автомобиля сторонами не устанавливался. Эти обстоятельства должен был предусмотреть истец как профессиональный участник рынка специализирующийся на сдаче автотранспорта в аренду. Доводы истца о том, что это опечатка ответчик также оспаривает. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата автомобиля) прошло 3 суток, соответственно истец могла проехать 900км. = 300 км. х 3 суток. В данном случае, как полагает ответчик, невозможно установить, сколько проехал автомобиль истца, поскольку в акте указаны противоречивые сведения. В части мойки автомобиля ответчик также оспаривает эти требования, поскольку в акте приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что автомобиль передан в ненадлежащем состоянии, под галочкой «грязный» нет подписи ответчика. Несение затрат на восстановление ручки двери и мойки не подтверждено. Кроме того, истец не учитывает переплату ответчика в размере 5 600 рублей. Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ООО «Фортуна плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, одним из дополнительных видов деятельности является «деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем», «аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств». Истец ООО «Фортуна плюс» является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - № П№ - № 215841, VIN - №, кузов № - №, модель, номер двигателя - G4LC №, мощность двигателя - 99.6 л.с., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фортуна плюс» (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №, в соответствии с которым Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование следующий автомобиль и документы: марка/модель - HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - №, П№, VIN - №, кузов № - №, модель, номер двигателя - № мощность двигателя - 99.6 л.с., топливо (бензин) - АИ-95, топливный бак - 50 л., разрешенная максимальная масса -1601, С№ №. Согласно п. 7.11. договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ данный договор действует с ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ - дата выдачи ТС). Арендатор обязуется использовать ТС исключительно для потребительских целей. ТС передается Арендодателем Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации указанного ТС. На момент заключения настояшего договора стоимость ТС составляет 1 250 000 рублей. Перед заключением настоящего договора ТС Арендатором осмотрено, состояние ТС соответствует требованиям настоящего договора, ТС исправно и пригодно для целей его использования и требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Арендатор не вправе передавать управление ТС на возмездной основе или безвозмездно третьим лицам. В соответствии с п.2.4 договора аренды ТС Арендатор обязан: в любое время по требованию Арендодателя информировать его о месте нахождения ТС и предоставлять Арендодателю ТС для осмотра, проверки состояния ТС и соблюдения Арендатором условий договора и требований действующего законодательства России; принять ТС и использовать его в соответствии с условиями договора и назначением ТС; нести расходы на содержание ТС, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, в том числе обеспечение ТС ГСМ, запчастями и т.п., которые соответствуют рекомендациям завода-изготовителя данной марки и модификации арендуемого ТС, расходы по оплате стоянок, парковок и т.д.; самостоятельно оплачивать штрафы, с вязанные с эксплуатацией ТС; поддерживать ТС в исправном состоянии, обеспечивать сохранность и комплектность ТС и его чистоту; использовать ТС исключительно для целей, указанных в п.1.2, настоящего договора; в периоды, когда ТС не эксплуатируется, осуществлять его постановку на сигнализацию и хранение на охраняемой стоянке; вносить арендную плату в установленных договором порядке и сроках; заправлять ТС бензином № на автозаправках Лукойл или Газпром; не превышать скорость ТС 140 км/ч; не производить разборку и ремонт ТС, а также не вправе производить никакого вмешательства в конструкцию ТС и устанавливать на него дополнительное оборудование, устанавливать или снимать любые детали, аксессуары, наносить на него какие-либо надписи, рисунки и т.п. без предварительного письменного согласия Арендодателя; возвратить ТС Арендодателю и приданное одновременно с ТС имущество в день прекращения действия договора в состоянии с учетом нормального износа; незамедлительно информировать Арендодателя обо всех случаях поломки ТС, угона, гибели или иного повреждения ТС; в случае угона, гибели или повреждения ТС, в том числе в результате ДТП, от умышленных действий третьих лиц, стихийного бедствия и т.п. осуществить все необходимые и предусмотренные действующим законодательством действия по фиксации данных фактов и обстоятельств, с ними связанных, в целях дальнейшего возмещения причиненного ущерба. В силу п.3.1 договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 2 800 рублей в сутки (минимальный срок аренды ТС). От 5 суток арендная плата за ТС считается 2 600 рублей. От 30 суток арендная плата за ТС считается 2 300 рублей. Каждый километр, после пройденный на ТС 300 километров пути (в сутки), платный в размере 5 рублей 00 копеек (в сутки). В случае, если Арендатор, по каким-либо причинам отказывается оплачивать за километры сверх суточной нормы (300 километров), то при взыскании задолженности через суд каждый километр, после пройденных на ТС 300 километров пути (в сутки), равен - 23 рубля (п.3.2 договора). Доставка ТС по городу, а также приём ТС обратно по городу - 900 рублей. Доставка ТС за пределами кольца объездной дороги города, а также приём ТС обратно за пределами кольца объездной города -1 500 рублей (п.3.4 договора). В силу п. 3.7 договора ТС должно быть возвращено Арендодателю в чистом виде (после мойки). В ином случае Арендатор компенсирует мойку ТС и все издержки, связанные с данным мероприятием, что составит 1 200 рублей. Если ТС покрыто насекомыми (мошки, комары и т.п.) компенсация за мойку ТС составит 1 450 рублей. Мойка ТС от битумных и иных пятен, для которых требуется использование специальных химических средств, оплачивается после предъявления чека Арендодателем Арендатору. Арендатор обязан оплатить мойку ТС в течение 1 суток с момента уведомления по средствам связи. Арендная плата вносится Арендаторам наличными денежными средствами в кассу Арендодателя, либо, с согласия Арендодателя иными способами, не запрещенными законом, в том числе путем банковского перевода денежных средств на счет Арендодателя (п. 3. 8 договора). В соответствии с п. 5.2 договора Арендатор возмещает полный ущерб Арендодателю в течение 30 дней с момента его причинения, в случае, если по вине Арендатора ТС попало в ДТП и ремонт ТС не покрывается страховкой ОСАГО и (или) КАСКО, если они применимы после данного ДТП. В случае нарушения Арендатором срока оплаты арендной платы, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с момента наступления данного нарушения (п. 6.2 договора). В случае нарушения Арендатором срока возврата ТС Арендодателю, а также иных условий настоящего договора, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости ТС, указанной в п.1.5 (п.6.3 договора). Неустойка, предусмотренная настоящим договором, является штрафной и уплачивается/взимается сверх возмещения/взыскания убытков. Уплата неустойки не освобождает Арендатора от исполнения обязательств. Арендатор самостоятельно несёт ответственность за вред, причинённый в связи с эксплуатацией ТС, а также несёт все иные последствия, связан с владением и пользованием ТС, переданным в аренду по настоящему договору. Арендатор компенсирует простой в случае его повреждения, а также в случае эвакуации ТС на штрафную стоянку (с учётом услуги эвакуатора). Простой ТС состоит из суммы суток, потребовавшихся на доставку запчастей и на ремонт ТС. Одни сутки простоя ТС равны аренде ТС за сутки. Данный пункт договора применяется на усмотрение Арендодателя (п. 6.7 договора). В случае отказа в удовлетворении досудебных требований о возмещении материального вреда Арендодателю, указанными в пунктах 2.4., 3.1.-3.7., 3.9., 5.2., 5.3., 5.6., 6.2.-6.8., 3.14. договора, Арендодатель вправе требовать в судебном порядке неустойку в размере 30% от заявленных исковых требований дополнительно (п.6.9 договора). Согласно акту приёма-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ (верная дата ДД.ММ.ГГГГ) арендодатель ООО «Фортуна плюс» сдал, а арендатор ФИО4 принял ТС марки HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. №, П№ - <адрес>, VIN - №, кузов № - №, модель, номер двигателя - № мощность двигателя - 99.6 л.с., топливо (бензин) - АИ-95, топливный бак - 50 л., разрешенная максимальная масса -1601, СТС серии № №. Пробег ТС на момент сдачи составляет 283 978 км. Транспортное средство находится в технически исправном состоянии, в чистом виде. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена оплата за аренду ТС в размере 2 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - B080КМ186. Согласно постановления по делу об административном правонарушении и приложения к нему ДТП произошло с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, и транспортного средства Хондай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, виновником в ДТП признан водитель ФИО6 В результате ДТП транспортному средству HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - № были причинены механические повреждения: передний бампер, капот, переднее правое крыло, фара передняя. Транспортное средство было возвращено арендатору ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи (возврат), пробег ТС на момент сдачи составил 284 595 км., при приеме автомобиля сторонами установлено, что сломана ручка двери слева, автомобиль передан в грязном виде. Гражданская ответственность ООО «Фортуна плюс» зарегистрирована в СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Фортуна плюс» обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выдано направление на ремонт ТС на СТОА «Циргон». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна плюс» обратилось с претензией в СПАО «Ингосстрах» с требованием произвести ремонт ТС. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна плюс» направил в адрес ответчика ФИО4 претензию с требованием о взыскании задолженности за простой ТС в размере 322 000 рублей, указывая, что ТС не восстановлено по независящим от ООО «Фортуна плюс» причинам. Согласно расписке к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Циргон» СТОА «Заводи-поехали» передало ООО «Фортуна плюс» после проведенного ремонта (ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - №. Стоимость ремонта составила 10 200 рублей (накладка бампера заднего юбка дубл. – 2 500 рублей; ручка передней левой двери – 4 900 рублей; усилитель бампера – 2 800 рублей), которые были оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счёта на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ручки передней левой двери – 2 000 рублей, ремонт/окраска бампера переднего – 15 000 рублей. Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями. Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу положений ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков. Согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 ГК РФ). Согласно частям 1 и 2 статьи 622 того же кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В силу п.3.1 договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 2 800 рублей в сутки (минимальный срок аренды ТС). От 5 суток арендная плата за ТС считается 2 600 рублей. От 30 суток арендная плата за ТС считается 2 300 рублей. Согласно п. 7.11. договора аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ данный договор действует с ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ - дата выдачи ТС). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произведена оплата за аренду ТС в размере 2 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был возвращен истцу (арендодателю) ООО «Фортуна плюс» с повреждениями, отраженными в акте приема-передачи (сломана ручка двери слева), а также ТС было передано в грязном виде. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - №, а именно стоимость покупки и замены ручки передней левой двери составила 6 900 рублей (4 900 рублей – стоимость запчасти, 2 000 рублей – стоимость услуги по замене). В силу ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1082 ГК РФ суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Таким образом, исходя из того, вред причинён транспортному средству в период действия договора аренды транспортного средства, после передачи его арендатору, ответственность должен нести ответчик. Ответчик ФИО4 как арендатор не исполнила своей обязанности по поддержанию автомобиля в исправном состоянии (п. 2 ст. 616 ГК РФ), а также по передаче автомобиля в том состоянии, в котором она его получила. Статьей 648 ГК РФ предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами главы 59 данного кодекса. Таким образом, по смыслу статей 642 и 648 ГК РФ, если транспортное средство передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором. Приведенное законодательное регулирование носит императивный характер и не предполагает возможность его изменения на усмотрение сторон, заключающих договор аренды транспортного средства. Положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» правоотношения между арендодателем и арендатором сданного в прокат транспортного средства не регулирует, как и не регулирует порядок возмещения вреда, причиненного арендованному автомобилю по вине арендатора. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Кроме того, по условиям договора аренды транспортного средства, заключённого между сторонами, ответственность по возмещению убытков, причинённых в случае повреждения автомобиля, возложена на арендатора. Данная позиция согласуется с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», изложенными в пункте 22, где указано, что если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ). На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО4 владела транспортным средством по договору аренды транспортного средства без экипажа, который не расторгался, недействительным в установленном законом порядке не признавался. Договором аренды предусмотрено, что Арендатор самостоятельно несёт ответственность за вред, причинённый в связи с эксплуатацией ТС, а также несёт все иные последствия, связан с владением и пользованием ТС, переданным в аренду по настоящему договору. Ответчик не доказал того, что установленные недостатки были причинены не по его вине, поэтому он обязан возместить убытки в размере повреждений (ст. 639 ГК РФ), вместе с тем, данные недостатки были установлены истцом непосредственно после возвращения автомобиля истцу. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в счёт возмещении ущерба в размере 6 900 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В связи с повреждением в результате ДТП транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выдано направление на ремонт ТС на СТОА «Циргон». Согласно расписке к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Циргон» СТОА «Заводи-поехали» передало ООО «Фортуна плюс» после проведенного ремонта (ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, год изготовления - 2017, гос. № - № Таким образом, транспортное средство находилось на ремонте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для её получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ). В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для её получения, но и любые другие доказательства возможности её извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено. Должник не лишён права представить доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена кредитором. В силу п. 6.7 договора Арендатор компенсирует простой в случае его повреждения, а также в случае эвакуации ТС на штрафную стоянку (с учётом услуги эвакуатора). Простой ТС состоит из суммы суток, потребовавшихся на доставку запчастей и на ремонт ТС. Одни сутки простоя ТС равны аренде ТС за сутки. Данный пункт договора применяется на усмотрение Арендодателя. Таким образом, сумма простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 19 600 рублей из расчета: 2 800 рублей х 5 дней, которая подлежит взысканию с ответчика. Так, в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта). Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 разъяснено, что при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе также обратиться в суд с иском о понуждении страховщика к совершению требуемых действий, в том числе выдаче направления на ремонт (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). При удовлетворении требования по ходатайству истца судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу потерпевшего (судебная неустойка). Таким образом, из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обращение к страховщику с заявлением о страховом возмещении в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания является реализацией права потерпевшего на выбор способа возмещения вреда; возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, который, если иное не предусмотрено соглашением сторон, должен быть проведен в срок не более 30 дней, при этом использование бывших в употреблении запасных частей не допускается. Согласно ст. 12 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Таким образом, на основании вышеприведённым норм права, суд отмечает, что доказательств того, что автомобиль не ремонтировался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, а не страховщика, суду не представлено. В силу п. 3.7 договора ТС должно быть возвращено Арендодателю в чистом виде (после мойки). В ином случае Арендатор компенсирует мойку ТС и все издержки, связанные с данным мероприятием, что составит 1 200 рублей. Если ТС покрыто насекомыми (мошки, комары и т.п.) компенсация за мойку ТС составит 1 450 рублей. Мойка ТС от битумных и иных пятен, для которых требуется использование специальных химических средств, оплачивается после предъявления чека Арендодателем Арендатору. Арендатор обязан оплатить мойку ТС в течение 1 суток с момента уведомления по средствам связи. Актом приема-передачи (возврат) ТС от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ТС возвращено арендатору в грязном виде, что ответчиком не оспорено, о чем свидетельствует ее подпись в акте. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика стоимости мойки транспортного средства в размере 1 200 рублей являются законными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3.2. Договора каждый километр, после пройденных на транспортном средстве 300 километров пути (в сутки), платный в размере 5 рублей (в сутки). В случае, если Арендатор по каким-либо причинам отказывается оплачивать за километры сверх суточной нормы (300 километров), то при взыскании задолженности через суд каждый километр, после пройденных на транспортном средстве 300 километров пути (в сутки), равен - 23 рубля. В акте приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован пробег 283 978 км. В акте приема-передачи ТС (возврат) от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован пробег 284 595 км. Соответственно, пробег сверх лимита составил: 207 654-206 098 = 617 км., 617 - 300 (суточный лимит км) = 317 км, 317 * 5 = 1 585 рублей. Поскольку ответчик уклоняется от уплаты долга, то применяется санкция - 23 рубля 00 копеек за 1 км. 317 * 23 = 7 291 рубль, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае отказа в удовлетворении досудебных требований о возмещении материального вреда Арендодателю, указанными в пунктах 2.4., 3.1.-3.7., 3.9., 5.2., 5.3., 5.6., 6.2.-6.8., 3.14. договора, Арендодатель вправе требовать в судебном порядке неустойку в размере 30% от заявленных исковых требований дополнительно (п.6.9 договора). Таким образом, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 10 498 рублей 30 рублей, исходя из расчёта = (19 600 +7 291 + 1 200 + 6900) х 30%. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены исковые требования в пропорции 8,9% от заявленной цены иска. Суд, определяя в соответствии с п.1, п. 15 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что, исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 348 рублей 79 копеек за подачу искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить частично иск Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт РФ серии № №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» задолженность по договору аренды транспортного средства: упущенную выгоду в размере 19 600 рублей, стоимость пробега сверх установленного лимита в размере 7 291 рубль, стоимость мойки транспортного средства в размере 1 200 рублей, стоимость дверной ручки с заменой в размере 6 900 рублей, неустойку в размере 10 497 рублей 30 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 348 рублей 79 копеек; а всего к взысканию 46 837 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 09 (девять) копеек. Отказать в остальной части иска. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Председательствующий подпись С.В. Вахрушев копия верна: Судья Ханты – Мансийского районного суда С.В.Вахрушев Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО "Фортуна плюс" (подробнее)Судьи дела:Вахрушев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |