Постановление № 5-124/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-124/2019

Дело №5-124/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 18 июня 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2019 года ФИО1, в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

В судебное заседание ФИО1 не явился, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, просит административный материал рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2019 года в 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом УУП ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России « Багратионовский » ФИО4, из которого следует, что он, совместно с полицейским водителем ГО МО МВД России « Багратионовский » ФИО5, 17 мая 2019 года в 19 часов 20 минут задержал ФИО1, который, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, составлен административный протокол;

- рапортом полицейского- водителя МО МВД России « Багратионовский» ФИО5 аналогичного содержания ;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 17 мая 2019 года, из которого следует, что 17 мая 2019 года в 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны указанных выше лиц не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание им вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( тысячу) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880439190040066153

код ОКТМО/ОКАТО 27603000,

наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»),

администратор: ИНН <***>,

КПП 391501001,

номер счета получателя платежа: 40101810000000010002,

наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

БИК: 042748001,

код бюджетной классификации18811643000016000140,

наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.