Решение № 2-264/2023 2-264/2023~М-184/2023 М-184/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-264/2023

Дело №2-264/2023

Поступило в суд 03.04.2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи А.А.Асановой при секретаре Н.Ф.Уфимцевой.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 550000 рублей

В судебном заседании истец иск поддержала и пояснила, что 07.04.2022 года она заключила предварительный договор купли-продажи жилого помещения с ФИО2 и ФИО3. Согласно договору, она уплатила им 550000 рублей. По инициативе ФИО2, 03.11.2022 года указанный предварительный договор, по соглашению сторон был расторгнут. ФИО2 согласно соглашению обязан был возвратить ей 550000 рублей в срок не позднее 20.01.2023 года, но не сделал этого. Она периодически связывалась с ним по телефону, направляла претензию, просила произвести выплату. ФИО2 стал уклоняться от контактов с ней.

Таким образом, должник ФИО2 нарушил порядок исполнения обязательств, предусмотренных ст.ст.309,314 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с этим просит вынести решение о взыскании с ФИО2, ФИО3, проживающих по адресу: <адрес>, в её пользу денежных средств в сумме 550000 руб.00 коп., судебные расходы в сумме 8700 руб.00

Ответчики ФИО2, ФИО3

в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

07.04.2022 года истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 заключили предварительный договор купли-продажи жилого помещения, принадлежащего ответчикам. Согласно договору, ФИО1 уплатила им 550000 рублей.

03.11.2022 года предварительный договор по соглашению сторон был расторгнут. ФИО2, согласно соглашению обязан возвратить ФИО1 550000 рублей в срок не позднее 20.01.2023 года. До настоящего времени, ответчики свои обязательства не исполнили.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пп. 1 и 2 ст. 323 ГК РФ).

Поскольку предварительный договор купли-продажи жилого помещения, принадлежащего ФИО2, ФИО3 заключался обоими собственниками, денежные средства за проданный объект недвижимости ими были получены, обязанности обоих должников по обязательству, связанному с куплей- продажей общего имущества супругов, являются солидарными.

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО3 не исполнили своих обязательств по возвращению истцу переданных им 550000 рублей, исковые требования ФИО4 о взыскании с ответчиков 550000 рублей подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина 8700 рублей, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками, всего подлежит взысканию 558700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 558700 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот)рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2023 года

Председательствующий.