Приговор № 1-165/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-165/2017

ДЕЛО №1-165/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 06 июня 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фараджева А.Ф.оглы,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 31.01.2006 приговором Шахтинского городского суда РО по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.04.2016 около 10 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде №, <адрес> Ростовской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись при этом, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил детскую коляску производства «Донгуан Сойеа Бэйби Гудс Корпорэйшн» модели «Jetem» стоимостью 10000 рублей, принадлежащую "Е" После чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, чем причинил "Е", значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, огласив показания не явившихся потерпевшего и свидетеля, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего "Е" оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следуетчто, в настоящий момент он проживает у своих знакомых по адресу Ростовская область г. Новошахтинск <адрес>, работает в ООО» "КК"». К нему в гости в г. Новошахтинск Ростовской области приехал его сын, "А", вместе со своей супругой, "Д", и их малолетней дочкой, "Ю". В начале января 2015, года точной даты он не помнит, он приобрел коляску производства «Донгуан Сойеа Бэйби Гудс Корпорэйшн» модели «Jetem» за 16000 рублей. После чего на временное пользование он отдал вышеуказанную коляску своему сыну, "А". Сын стал данной коляской пользоваться, так как у него родилась дочь. Когда они были в г. Новошахтинске, после прогулки его сын "А" со своей дочкой "Ю" заносил коляску в квартиру, но 06.04.2016 года около 17 часов ему вместе с сыном "А", невесткой "Д" и внучкой "Ю" нужно было срочно уехать в <адрес> Ростовской области. Когда они уезжали, то оставили детскую коляску в подъезде на первом этаже дома по адресу Ростовская область г. Новошахтинск <адрес>, так как входная дверь в данном доме оборудована домофоном, и они решили, что коляска в подъезде будет в безопасности. 07.04.2016 года около 19 часов он вернулся в г. Новошахтинск Ростовской области в <адрес>, и от жильцов подъезда своего дома он узнал, что к нему приезжали сотрудники полиции по поводу пропавшей коляски. В этот момент он заметил сотрудников полиции, которые сообщили ему, что 07.04.2016 года около 10 часов была совершена кража его детской коляски, которую они оставили 06.04.2016 года в подъезде вышеуказанного дома. Также сотрудники полиции сообщили ему, что коляска находится в отделе полиции г. Новошахтинска, и если она ему нужна, то он ее может забрать. После чего они вместе с сотрудниками полиции составили все необходимые документы, по данному факту. В этот же день он получил от сотрудников полиции свою коляску, которую опознал по названию, по размеру, по цвету, а так же по иным характерным приметам. В настоящее время похищенную свою вышеуказанную коляску он оценивает в 10000 рублей, данный ущерб для него является значительным. От сотрудников полиции он узнал, что его коляску похитил ФИО1, которого он желает привлечь к уголовной ответственности (л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля "Ф", оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.04.2016 года около 10 часов 30 минут он находился в своем автомобиле ВАЗ 2112 гос.номер <данные изъяты> региона, около <адрес> РО., вместе со своим другом "Ж", они ожидали своего друга, чтобы поехать на работу. В это время он заметил, как по дороге в их сторону направляется неизвестный мужчина цыганской внешности, около 45-50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, вся его одежда была грязная, он вез коляску кофейного цвета, летнего варианта, внутри коляски находились детские вещи и детское питание. Когда этот мужчина подошел к нему ближе, он предложил ему купить у него коляску. Он сразу насторожился, так как коляска была чистая и не была похожа на бесхозную. Затем он спросил, за какую сумму он готов продать данную коляску, тот ответил, что продает данную коляску за 500 рублей. Он сказал, что это слишком дорого и предложил 200 рублей, на что он не согласился, и ответил, что на 200 рублей нельзя ничего купить. Данный разговор он вел не с целью приобретения коляски, а просто хотел узнать, что этот человек собирается делать с данной детской коляской. Затем он незамедлительно со своего абонентского номера вызвал сотрудников полиции, так как решил, что этот человек украл коляску, и поэтому он решил задержать его и после отдать детскую коляску ее законным владельцам. Для этого он спросил у неизвестного мужчины, в каком подъезде он украл коляску. После чего мужчина указал ему дом и подъезд, он взял коляску и один направился в указанный ему дом. Когда он подошел к нужному подъезду, то увидел, что входная дверь оборудована домофоном, он решил обзвонить все квартиры и узнать, кому принадлежит коляска, но выяснилось, что в данному подъезде ни у одного жильца не было маленьких детей. Затем он направился обратно к дому по ул. <адрес> дом № к этому моменту уже подъехал наряд полиции, а неизвестный мужчина скрылся. После чего он отдал вышеуказанную коляску сотрудникам полиции, и дал объяснения сотрудниками полиции, далее он сел в машину и решил объехать данный район для того, чтобы найти скрывшегося мужчину. Объехав некоторые места, он нашел вышеуказанного мужчину около магазина «Визит». Мужчина без сопротивления по его просьбе сел в его автомобиль и он отвез его к дому по ул. <адрес> дом № №, к сотрудникам полиции. Сотрудникам полиции неизвестный мужчина назвался ФИО1, и признался, что именно он украл вышеуказанную детскую коляску и дал объяснение сотрудникам полиции (л.д.38-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2016 годасогласно которому был произведен осмотр детской коляски производства «Донгуан Сойеа Бэйби Гудс Корпорэйшн» модели «Jetem», около дома № № по ул. <адрес> г. Новошахтинска, которая в последствии была передана под сохранную расписку гр. "Е" (л.д. 9-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2016 года,согласно которому, был произведен осмотр подъезд № <адрес> (л.д.17-22).

Справкой о стоимости выданная ООО «Т» о том что детская коляска Б/У производства «Донгуан Сойеа Бэйби Гудс Корпорэйшн» модели «Jetem» стоит 10000 рублей (л.д. 23).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым он с 2012 года и по настоящее время проживает совместно со своей гражданской женой "Г" в г. Шахты по ул. <адрес>, от совместного брака у них имеются двое детей - "К", <данные изъяты>, и "Н", <данные изъяты>. В настоящее время он нигде официально не работает, и зарабатывает случайными заработками. 06.04.2016 года в утреннее время он приехал к своим родителям которые на тот момент проживали в г. Новошахтинске, название улицы не помнит, в настоящее время родители уехали в г. Кизляр. После чего он поехал к своему знакомому "Ю", который на тот момент проживал на <адрес>, точного адреса не знает. Там у "Ю" он целый день распивал спиртные напитки. 07.04.2016 года около 09.00 часов он решил уехать к себе домой в г. Шахты. Но на тот момент у него не было с собой денег на дорогу, и он решил что-нибудь похитить, чтоб в дальнейшем продать, и на вырученные деньги уехать в г. Шахты. Он стал ходить по <адрес> и зашел в первый подъезд одного из многоэтажных домов, где около входа, за дверью он увидел детскую коляску коричневого цвета, которую решил похитить. Это было около 10 часов этого же дня. Он взял коляску, выкатил ее из подъезда и покатил по дороге. По дороге он увидел автомобиль ВАЗ 2112, государственных номеров он не помнит, в котором сидели молодые люди, он им предложил купить эту коляску. Один из молодых людей заинтересовался и сказал ему, чтоб он немного подождал. Он остался ждать около вышеуказанного автомобиля. Но через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции г. Новошахтинска, которые представились и попросили его представиться и рассказать причину его появления в этом месте, с пустой коляской, на что он сотрудникам полиции во всем сознался и добровольно выдал им похищенную коляску, и дал признательное объяснение по существу (л.д. 82-84).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в краже имущества у гр. "Е"., совершенной с причинением ему значительного ущерба, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 15), <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимомуФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен - рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности: <данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 06.06.2017 г.

Вещественное доказательство - детская коляска модели «Jetem», коричневого цвета, хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшего "Е" - считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов