Решение № 2-1124/2019 2-1124/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1124/2019

Копия

УИД: 66RS0010-01-2019-001291-11

Мотивированное
решение изготовлено

09 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретарях Стробыкиной Н.И., Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера №... от ../../.... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2019 по иску ФИО1 к Администрации МО город Нижний Тагил, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО город Нижний Тагил, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что ../../.... г. умер его отец - Ш.И.А.., истец является единственным наследником первой очереди по закону.

ФИО1 просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено), в районе реки (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти Ш.И.А.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении иска по предмету и основанию. Пояснили, что ФИО1 принял наследство в течение 6 месяцев после смерти отца тем, что обрабатывал земельный участок, принадлежащий наследодателю, взял инструменты. По ходатайству представителя истца были допрошены свидетели П.В.Н. Ш.Г.Ф..

Ответчики Администрация г. Нижний Тагил, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области не явились, извещены надлежащим образом, отзывы не представили.

Третье лицо СНТ ...» ОАО НТМК извещено надлежащим образом, поступил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие председателя правления. В отзыве указано, что Ш.И.А. с 1957 по 1995 гг. являлся членом СНТ (место расположения обезличено) после его смерти участком пользуется сын ФИО1, участвует на собраниях, платит взносы, следит за состоянием дома и построек.

Ознакомившись с заявлением, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (действовал на момент смерти наследодателя) наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодателем является Ш.И.А. который умер ../../.... г. ФИО1 является его сыном, что подтверждено свидетельством о рождении. Согласно свидетельства о праве собственности на землю №..., выданного ../../.... г. главой администрации, Ш.И.А.. принадлежал земельный участок площадью ... в коллективном саду (место расположения обезличено) На имя Ш.И.А. оформлен членский билет садовода коллективного сада ...», год вступления 1957. Согласно справки председателя НП «Общества садоводов» Ш.И.А. был принят в члены НП «Общество садоводов» ОАО «НТМК» №... 24.06.1975 на основании решения садоводов 24.06.1975.

В кадастровом паспорте земельного участка от 21.05.2012 указано, что собственником участка по адресу (место расположения обезличено). является Ш.И.А. ФИО3 номер №... равнозначен предыдущему номеру №...

В подтверждение того, что истец вступил в течение 6 месяцев в наследство после смерти отца, он пояснил, что взял отдельные вещи, принадлежащие отцу, в том числе инструменты, продолжил обрабатывать земельный участок отца, так как отец умер весной 1995 года в возрасте 83 лет, надо было продолжать вести садовые работы, посадки. На момент смерти проживали совместно по адресу г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено) после смерти истец стал пользовать вещами из его комнаты: диваном, шкафом.

Свидетель П.В.Н. пояснила, что является соседкой истца по саду, в 2005 году их семья купила там сад, раньше ездили туда к родственникам, у которых был сад напротив. Сад истца всегда был ухоженный, работал там ФИО1 То, что истец занимался садом в 90-е годы запомнила, потому что были тяжелые времена, сад многим давал возможность выживать.

Свидетель Ш.Г.Ф. является ..., пояснила что проживали по адресу (место расположения обезличено) со свекром, свекровью и двумя детьми. Сначала умерла свекровь в ../../.... г. году, спустя 2 года свекр Ш.И.А.. После смерти отца, истец взял себе садовые инструменты - лопаты, топор, пилу. Сад был оформлен на свекра, фактически обрабатывали сами, так как Ш.И.А.. был возрасте. При жизни Ш.И.А.. истец самостоятельно варил теплицу. В 1995 году стали делать вторую веранду. Работы в саду ни на один год не приостанавливались.

В ответе на судебный запрос нотариус ФИО4 сообщила, что наследственное дело после смерти Ш.И.А.. заведено нотариусом ФИО5 В судебном заседании 28.06.2019 был объявлен перерыв, направлен запрос нотариусу ФИО5, однако ответа не последовало. Как пояснила представитель ФИО2, на двери нотариальной конторы указано, что они временно не работают. Считала возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Наследство можно принять разными способами - обратившись к нотариусу или фактическими действиями по принятию наследства, оба способа равнозначны.

Оценив представленные доказательства (письменные, свидетельские показания, объяснения сторон) по правилам ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца в течение шести месяцев после его смерти фактическими действиями. Они проживали совместно в квартире, истец продолжил пользоваться вещами, которые были в комнате отца и принадлежали ему, взял садовые инструменты, обрабатывал садовый участок, делал постройки в саду, следил за домом. Наличие иных наследников не установлено. Наследственное имущество включает земельный участок общей площадью .... с кадастровым номером №... по адресу: (место расположения обезличено) право собственности на нее подлежит признанию за истцом, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец своевременно принял наследство, выморочным имущество не является.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером №... расположенным по адресу: (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.