Решение № 2-1100/2017 2-1100/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1100/2017

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1100/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

15 августа 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Елизовского муниципального района, администрации Пионерского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:


ФИО11 обратился в суд с иском к ответчику администрации Пионерского сельского поселения с требованиями:

- о признании принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., после смерти отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. (л.д. 4-5, 51-52).

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО13, проживавший в Волгоградской области. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру и из указанного земельного участка. Заявления о вступлении в наследство он и его брат ФИО15 не подавали, нотариус пояснила, что срок вступления в наследство по закону пропущен, и необходимо обратиться в суд. Однако истец своими фактическими действиями принял наследство.

Истец является собственником 2/3 доли спорной квартиры, по настоящее время управляет и пользуется указанным имуществом, оплачивает счета, проводит ремонт, также обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы. Его брат ФИО15 на наследственное имущество не претендует, и оформлять наследственные права не желает.

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 02 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Елизовского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО11 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация Пионерского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направили, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно письменному отзыву на исковое заявление земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в собственность ФИО13, квартира по адресу <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 65-66).

Ответчик администрация Елизовского муниципального района, извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление указала на то, что объекты недвижимости, указанные в исковом заявлении расположены на территории Пионерского сельского поселения, в связи с чем, администрация Елизовского муниципального района не является надлежащим ответчиком по данному делу (л.д. 56).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На основании статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом (статья 1181 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходившийся отцом истцу ФИО11 и третьему лицу ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти от 18 марта 2014 года, свидетельством о рождении ФИО11 от 31 августа 1988 года и свидетельством о рождении ФИО15 от 23 сентября 1989 года (л.д. 12, 13, 14).

После смерти отца истца и третьего лица открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. (л.д. 15, 16-17).

В соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность гражданина от 20 февраля 2001 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность в равных долях ФИО26 (мать истца), ФИО13 (отец истца) и ФИО11 (л.д. 15).

На основании договора дарения от 07 декабря 2016 года ФИО26 подарила, а истец ФИО11 принял в дар в общую долевую собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно заявлению от 07 ноября 2016 года, удостоверенного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО1, третье лицо ФИО15 на наследство по закону, оставшееся после смерти отца ФИО13, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен, за оформлением наследственных прав и истребованием имущества обращаться не будет (л.д. 41).

Из пояснений представителя истца, оснований которым доверять не имеется, в течение шести месяцев после смерти наследодателя истец своими фактическими действиями вступил во владение и пользование наследственным имуществом, с тех пор и до настоящего времени несет бремя его содержания.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что согласно сообщению нотариальной платы Волгоградской области наследственное дело после смерти ФИО13 не заводилось, иных наследников принявших наследство после смерти ФИО13, не имеется имущество не является выморочным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО11 в полном объеме (л.д. 34).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО11 принявшим наследство в виде 1/ 3 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, после смерти отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на 1/ 3 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 22 августа 2017 года.

Председательствующий

М.А. Сутулова



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Елизовского муниципального района (подробнее)
Администрация Пионерского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае (подробнее)

Судьи дела:

Сутулова Маргарита Анатольевна (судья) (подробнее)