Решение № 2-134/2024 2-134/2024~М-98/2024 М-98/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-134/2024




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 03 мая 2024 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :


СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и с ФИО1 заключен договор займа № АА0Н-00000563 на сумму 1 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением обязательств по договору займа служат: договор поручительства № АА0Н-00000249 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2; договор поручительства № АА0Н-00000250 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3 В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства обязались солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязанностей ФИО1 Истцом были предприняты действия по внесудебному урегулированию спора ответчикам были направлены письменные требования о погашении задолженности по договору займа с предоставлением разумного срока для добровольного погашения задолженности, что подтверждается копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ солидарная задолженность составляет 501 498 руб. 00 коп. из них: остаток основного долга – 462 435 руб. 00 коп., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 436 руб. 00 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 627 руб. 00 коп. Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 501 498 руб. 00 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 221 руб. 22 коп.

СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без их участия. В адрес суда направили уточненные исковые требования, где просили взыскать задолженность по договору займа № АА0Н-00000250 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 498 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 654 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме, представили письменные заявления, последствия признания иска им понятны.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 361, 363, 807, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 221 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа № АА0Н-00000250 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 498 руб., а также почтовые расходы в размере 654 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 321, 52 руб., в равных долях с каждого по 2440, 50 руб.

Идентификаторы:

Истец - Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив кредитный союз «Алмазкредитсервис», ОГРН <***>;

Ответчики – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 19 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РС(Я); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 06 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РС(Я) в <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 08 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Христофорова-Черкаева



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Христофорова-Черкаева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ