Решение № 12-76/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-76/2017

Адм.дело № 12-76/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., с участием защитника Мельник И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица – директора ООО <данные изъяты>» ФИО2 ФИО4 на постановление Административной комиссии города Азова от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Азова от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес>, ссылаясь на то, что при вынесении постановления не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно добровольное устранение нарушения до вынесения постановления, также административным органом не было учтено, что заявителем было совершено данное административное правонарушение впервые. Просит производство по делу прекратить, административное правонарушение признать малозначительным и назначить предупреждение.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО2, защитника Мельник И.В., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты в городе <адрес> обнаружено, что у входа в ООО <данные изъяты>» отсутствовала урна, что является нарушением Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «<адрес>», утвержденных решением Азовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № п. ДД.ММ.ГГГГ п.п. 1.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № – ЗС, административная ответственность наступает за невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, если данное деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьями 4.1, 4.5 настоящего Областного закона.

Факт совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 12), фототаблицей (л.д. 14).

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела с очевидностью следует, что при наличии формально всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда и иных негативных последствий действий ФИО2, а также признания ФИО2 вины, добровольное устранение нарушения до вынесения постановления, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Азова от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 ФИО5 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО2 ФИО6 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин