Решение № 12-147/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-147/2021

55RS0003-01-2021-003053-59

дело № 12-147/2021 год


РЕШЕНИЕ

г. Омск 15 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810055200000573928 от 18 апреля 2021 года, вынесенное ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, проехал в прямом направлении.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Из видеозаписи следует, что перекресток с нерегулируемым пешеходным переходом, пешеход свою скорость и направление движения не изменил. Инспектор не привлек пешехода в качестве свидетеля, иных доказательств не предоставил.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы. Предоставил видеозапись. Пояснил, что его обогнал автомобиль «Волга» белого цвета, из-за него он не увидел пешехода. Однако пешеход был далеко от его автомобиля, не изменил ни скорость, ни траекторию движения.

Имеется протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, проехал в прямом направлении.

Имеется рапорт ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на <адрес>, был остановлен автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, проехал в прямом направлении.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, правильно.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п.1.2 Правил дорожного движения).

Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом инспектора ГИБДД, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, представленной в судебное заседание ФИО1, из которых следует. что пешеход уже приближался к середине проезжей части.

Оснований для прекращения производства по делу за малозначительностью суд не усматривает, так как совершенное правонарушение представляет угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения.

Назначенное ФИО1 наказание, с учетом отсутствия в материалах дела сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, суд считает чрезмерно суровым, и полагает возможным снизить назначенное наказание до минимального.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810055200000573928 от 18 апреля 2021 года, вынесенное ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО2, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей, изменить, снизив назначенное в виде штрафа наказание до одной тысячи пятисот рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья ФИО5