Решение № 2-1087/2017 2-1087/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1087/2017

Дело №2-1087/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав следующее.

Истец осуществляет ответчику поставку природного газа в домовладение расположенное по адресу: ..., в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту, в соответствии с п.40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г № ....

В соответствии с п.81(11) Постановления РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г № ... прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

16.01.2017г в домовладении абонента произведена проверка прибора учета газа, в ходе проверки обнаружено, что заводская пломба на корпусе прибора учета не соответствует пломбе, заявленной заводом изготовителем, прибор учета газа реагирует на воздействие магнитного поля, следовательно производилось вмешательство в работу прибора учета газа.

В связи с этим, абоненту произведены начисления за потреблённый газ по нормативу потребления за период с 16.10.2016г по 16.01.2017г в размере 530611,98руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 530611,98руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что 15.05.2017г абоненту произведен перерасчет задолженности, сумма долга уменьшена до 180633,86руб. за период с 16.12.2016г – 16.01.2017г. С учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 69000руб. сумма задолженности составляет 111633,86руб. Истец просил взыскать с ответчика долг в размере 111633,86руб, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 3432,68руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении и представленным в деле письменным доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает правильным и законным принять от ответчика признание исковых требований истца, поскольку эти требования основаны на законе, а также подтверждаются материалами настоящего дела.

Признанием иска ответчиком не нарушаются права и законные интересы других лиц, в том числе, самого ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в сумме 3432,68руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в размере 111633,86руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3432,68руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья: