Приговор № 1-139/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-139/2023





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калужской Ю.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Агейчевой Н.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2 кизи,

защитников – адвоката Карнаухова Т.А., представившего удостоверение № 1628 от 10.03.2020 года и ордер № 00748 от 25.05.2023 года; адвоката Семиной Г.М., представившей удостоверение №335 от 31.12.2002 года и ордер №882 от 24.05.2023 года,

переводчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей подсобным рабочим в ИП ФИО8, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бозоровой Дилшодахон Кахрамонжон кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей средне образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 и ФИО2 кизи совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

8 октября 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, ранее знакомые между собой ФИО1 и ФИО2 кизи находились в торговом зале магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Макси», по адресу: <...>, где у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Спортмастер», группой лиц по предварительному сговору, и предложила совершить данное хищение ФИО2 кизи, на что последняя дала свое согласие, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям ФИО1 и ФИО2 кизи должны были выбрать предметы одежды, с отсутствующими на них антикражными устройствами, а также на которых имелись данные устройства, после чего ФИО1 с помощью имевшегося у нее неустановленного следствием предмета, должна была срезать антикражные устройства, затем выбранные предметы одежды ФИО1 и ФИО2 кизи должны были спрятать в находящуюся при последней детскую коляску. Также согласно распределенным преступным ролям ФИО1 и ФИО2 кизи должны были поочередно следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом друг друга. После чего, ФИО1 и ФИО2 кизи, минуя кассовую зону с похищенными предметами одежды должны были покинуть помещение магазина «Спортмастер».

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО2 кизи 08 октября 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу: <...> где, действуя совместно и согласованно, осознавая, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Спортмастер», действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям со стоек с одеждой взяли предметы одежды, с части которых ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли срезала неустановленным следствием предметом антикражные устройства. Во время того, как ФИО2 кизи и ФИО5 выбирали предметы одежды, каждая из них согласно заранее распределенным преступным ролям следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом друг друга. После чего, выбранные предметы одежды, принадлежащие ООО «Спортмастер» общей стоимостью 9 252 рубля 95 копеек (без учета НДС), ФИО1 и ФИО2 кизи сложили в имевшуюся при последней детскую коляску, а именно:

-куртку пуховую женскую черного цвета «Карра», 48 размера, стоимостью 2 550 рублей 43 копейки;

-футболку женскую морскую «КАРРА», 46 размера, стоимостью 186 рублей 72 копейки;

-легинсы женские для фитнеса «Demix» небесного цвета, 42 размера, стоимостью 592 рубля 20 копеек;

-куртку женскую «Outventure», оливкового цвета, 54-56 размера, стоимостью 1053 рубля 29 копеек;

-бриджи для фитнеса женские «Demix», баклажанового цвета, размером 44, стоимостью 391 рубль 24 копейки;

-футболку для фитнеса женскую «Demix», баклажанового цвета, размером 44, стоимостью 415 рублей 38 копеек;

-куртку на искусственном пуху женскую «FILA”, лавандового цвета, размером 42-44, стоимостью 1 561 рубль 73 копейки;

-куртку пуховую женскую черного цвета «Карра», 44 размера, стоимостью 2 501 рубль 96 копеек.

После чего, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 кизи минуя кассовую зону без оплаты товара, покинули торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, тем самым совершив его хищение.

С похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО2 кизи, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Спортмастер» имущественный ущерб на общую сумму 9252 рубля 95 копеек (без учета НДС).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, давать показания отказалась. Показания, данные в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенные в судебном заседании, подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 кизи вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, давать показания отказалась. Показания, данные в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенные в судебном заседании, подтвердила в полном объеме.

Вина ФИО1 и ФИО2 кизи в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, подтверждается:

показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 08.10.2022 года она и ее близкая подруга Бозорова Дилшодахон Кахрамонжон кизи (сокращенно Диля) пошли погулять по магазинам. Они поехали со своими детьми, у ФИО2 ребенок был в коляске. Они приехали в магазин «Спортмастер», расположенный на первом этаже в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, она предложила Диле не покупать, а похитить вещи, та согласилась. Они договорились с Дилей, что она будет выбирать вещи, срезать противокражное устройство, либо подбирать вещи вообще без противокражных устройств, а та будет их прятать в коляску к своему ребенку, при этом они с ней будут вместе следить за окружающими людьми, для того чтобы их действия оставались не замеченными. Так же в зависимости от обстановки она тоже будет прятать вещи в коляску. Время было примерно около 18 час. 00 минут 08.10.2022. Примерно в 18 часов 03 минуты, они зашли в торговое помещение магазина «Спортмастер», после чего они пошли по разным отделам, зашли в отдел, где продаются куртки. По магазину они все вчетвером передвигались по-разному, но встретились в отделе, где продаются женские куртки. Они все хоть и находились около друг друга, но не следили друг за другом, просто демонстрировали друг другу вещи, кто какие выбирал. Они пришли с Дилей, они вместе везде и ходили по магазину. Затем она выбрала куртку черного цвета размером 42-44, она была без антикражного бейджа. Для того чтобы похитить эту куртку она решила срезать имеющимися у нее при себе щипчиками для ногтей, чип, установленный под этикеткой, Диля в этот момент наблюдала за окружающей остановкой, затем Диля сказала ей, чтобы она взяла куртку лавандового цвета и передала той, потом Диля взяла еще одну куртку оливкового цвета, все куртки были без антикражных бейджев, она срезала щипчиками противокражный чип, который располагался на изнаночной стороне курток, чтобы вещи не среагировали на рамках при выходе. После чего она присмотрела и похитила баклажановые штаны (легинсы) для фитнеса и баклажановую футболку, легинсы и футболку голубого цвета, предварительно срезав антикражные чипы, эти вещи она так же передала Диле, а та спрятала их в детскую коляску. Они действовали совместно, она брала вещи, срезала антикражные чипы, похищенные вещи то она, то Диля прятали в детскую коляску к ребенку ФИО6, действовали так как и договорились изначально. Они похищали вещи для того, чтобы немного приодеться. Денег у нее при себе было мало, точную сумму она не помнит, тратить она их не хотела. Щипчики, которыми она срезала противокражные элементы сломались, и она их выкинула. Затем они поделили вещи, часть вещей она забрала себе, а часть Диля. Вину в совершенном преступлении она признает полностью в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.78-82, 160-163);

показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО2 кизи, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 08.10.2022 года она и ее близкая подруга ФИО1 пошли погулять по магазинам. Они поехали со своими детьми, у нее ребенок был в коляске. Они приехали в магазин «Спортмастер», расположенный на первом этаже в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, Гулида предложила ей не покупать, а похитить вещи из Спортмастера, на что она согласилась. Они договорились с Гулидой, что та будет выбирать вещи, срезать противокражное устройство, либо подбирать вещи вообще без противокражных устройств, а она будет их прятать в коляску к своему ребенку, при этом они с ней будут вместе следить за окружающими людьми, для того чтобы их действия оставались не замеченными. Также в зависимости от обстановки Гулида тоже будет прятать вещи в коляску. Время было примерно около 18 час. 00 минут 08.10.2022. Примерно в 18 часов 03 минуты более точного времени она не знает, они зашли в торговое помещение магазина «Спортмастер», после чего они пошли по разным отделам, зашли в отдел, где продаются куртки. Затем Гулида выбрала куртку черного цвета размером 42-44, она была без антикражного бейджа. Для того чтобы похитить эту куртку Гулида решила срезать имеющимися у нее при себе щипчиками для ногтей, чип, установленный под этикеткой, она в этот момент наблюдала за окружающей остановкой, затем она сказала Гулиде, чтобы та взяла куртку лавандового цвета и передала ей, потом она взяла еще одну куртку оливкового цвета, все куртки были без антикражных бейджев, Гулида срезала щипчиками противокражный чип, который располагался на изнаночной стороне курток, чтобы вещи не среагировали на рамках при выходе. После чего Гулида присмотрела и похитила баклажановые штаны (легинсы) для фитнеса и баклажановую футболку, легинсы и футболку голубого цвета, предварительно срезав антикражные чипы, эти вещи та так же передала ей, а она спрятала их в детскую коляску. Они действовали совместно, Гулида брала вещи, срезала антикражные чипы, похищенные вещи то она, то Гулида прятали в детскую коляску к ее ребенку, действовали так, как и договорились изначально. Она прекрасно понимала и осознавала, что они делают. У нее присутствовал страх, но они все равно совершили хищение. Они похищали вещи для того, чтобы немного приодеться. У нее двое малолетних детей, она находится в тяжелом материальном положении, она не работает, то есть одеваться и обуваться ей не на что. Часть вещей Гулида отдала ей, а именно куртку черного цвета 44 размера, куртку лавандового цвета, а куртку «Карра», легинсы и футболку баклажанового цвета, легинсы небесного цвета и футболку морского цвета Гулида забрала себе. Куртку черного цвета и лавандового цвета она выбросила по дороге, когда они возвращались домой, где именно она не помнит. Указанные вещи она выбросила, потому что она испугалась, своего гражданского мужа Эльдара, он не знает о том, что она совершила кражу вещей из магазина «Спортмастер». Доход семьи у них не большой, работает только один Эльдар, и после его вопросов ей бы пришлось перед ним оправдываться, так как она хотела избежать проблем с Эльдаром, она попросту решила избавиться от похищенных вещей, оставив одну куртку оливкового цвета. Вину в совершенном преступлении она признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д.107-111, 176-179);

протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 кизи от 13 октября 2022 года, согласно которой подозреваемая ФИО1 показала, что в период времени с 18.00 часов до 19 часов 10 минут 8 октября 2022 года, она вместе с ФИО2 похитили ТМЦ из торгового помещения магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Макси», по адресу: <...>, а подозреваемая ФИО2 полностью подтвердила данные ФИО1 показания и показала, что действительно похитила вместе с ФИО1 совершила хищение вещей из торгового помещения магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер» (т.1 л.д.126-128);

показаниями представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО13, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности руководителя группы предотвращения потерь магазина ООО «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>. После проведения инвентаризации 10.10.2022 в магазине «Спортмастер» был выявлен факт недостачи товарно – материальных ценностей. Просмотрев видеоархив, было выявлено, что 08.10.2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 05 минут было совершено хищение ТМЦ, а именно две женщины азиатской внешности (узбеки), находились в магазине и выбирали куртки. В настоящее время ему известно, что это были ФИО1 и Бозорова Дилшодахон Кахрамонжон кизи. На видео видно, как ФИО2 ходит с куртками, потом укладывает, то есть прячет их в коляску к ребенку. Это все зафиксировано на видео. ФИО1 худощавого телосложения, невысокого роста, светлые волосы, завязанные в хвост, она одета в светлую кофту и черные штаны, ФИО2 была с ребенком, который находился в коляске, худощавого телосложения, невысокого роста, темные волосы, концы волос осветленные, волосы у не были собраны в заколку. В основном она прятала похищенные вещи в коляску. На видео видно, как сначала ФИО1 ходила по магазину с лавандовой курткой, потом в какой - то момент она передала эту куртку ФИО2, кроме того у ФИО2 в руках были еще вещи, затем ФИО1 стала смотреть женские вещи футболки и бриджи для фитнеса, потом она взяла баклажановые штаны и баклажановую футболку для фитнеса и пошла в примерочную. Так же она брала футболку женскую голубого цвета и легинсы для фитнеса, голубого цвета, это так же зафиксировано на видео. Примерно в 19 часов 05 минут эти женщины покидают помещение магазина, но выходят каждая по отдельности. Из магазина было похищено: куртка пуховая женская черного цвета «Карра», 48 размера, стоимостью 2 550 рублей 43 копейки; футболка женская морская «КАРРА», 46 размера, стоимостью 186 рублей 72 копейки; легинсы женские для фитнеса «Demix» небесного цвета, 42 размера, стоимостью 592 рубля 20 копеек; куртка женская «Outventure», оливкового цвета, 54-56 размера, стоимостью 1053 рубля 29 копеек; бриджи для фитнеса женские «Demix», баклажанового цвета, размером 44, стоимостью 391 рубль 24 копейки; футболка для фитнеса женскую «Demix», баклажанового цвета, размером 44, стоимостью 415 рублей 38 копеек; куртка на искусственном пуху женскую «FILA», лавандового цвета, размером 42-44, стоимостью 1 561 рубль 73 копейки; куртка пуховая женская черного цвета «Карра», 44 размера, стоимостью 2 501 рубль 96 копеек. ООО «Спортмастер» был причинен ущерб, без учета НДС и согласно инвентаризационным документам, а именно в результате действий результате действий ФИО1 и ФИО2 причинен ущерб на общую сумму 9 252 рубль 95 копеек. 17.01.2023 года ему были возвращены похищенные вещи, а именно куртка бренда «Protest», куртка оливкового цвета, куртка «Карра», лосины и футболка баклажанового цвета. Пояснил, что в товарной накладной куртка «Protest» является товарной маркой под брендом фирмы «Outventure», потому в товарной накладной указана фирма «Outventure». По факту возвращенных ему похищенных из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...>, пояснил, что вещи похищены именно из этого магазина, но в продажу они не вернуться, так как вырезаны этикетки, данные вещи могут быть предложены на реализацию с уценкой. Таким образом, он считает, что ущерб возмещен частично (т.1 л.д. 52-55);

протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022 года, согласно которого осмотрено торговое помещение магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенное в ТРЦ «Макси», по адресу: <...>, изъят оптический диск на котором содержится видеозапись по факту хищения ТМЦ, имевшего место 08.10.2022 года (т. 1 л.д. 36-38);

протоколом выемки от 13 октября 2022 года согласно которого у подозреваемая ФИО1 добровольно выдала похищенное имущество, а именно: бриджи для фитнеса женские «Demix», баклажанового цвета, размера 44; футболку для фитнеса женскую «Demix», баклажанового цвета, размера 44; куртку пуховую женскую черного цвета «Карра», 44 размера (т. 1 л.д. 97-98);

протоколом выемки от 13 октября 2022 года, согласно которого у подозреваемая ФИО2 кизи добровольно выдала похищенное имущество, а именно: куртку женскую «Outventure», оливкового цвета, 54-56 размера (т. 1 л.д. 123-124);

протоколом осмотра предметов от 16 января 2023 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрены похищенные из ООО «Спортмастер»: бриджи для фитнеса женские «Demix», баклажанового цвета, размера 44; футболка для фитнеса женскую «Demix»,баклажанового цвета, размера 44; куртка пуховая женская черного цвета «Карра», 44 размера; куртка женская «Outventure», оливкового цвета, 54-56 размера (т. 1 л.д. 129-134);

протоколом осмотра предметов от 6 января 2023 года согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, и ее защитника был осмотрен оптический диск на котором содержатся видеозаписи с фактом хищения товарно- материальных ценностей, имевший место 08.10.2022 года из торгового помещения магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в торгово – развлекательном центре «Макси», по адресу: <...>, в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что на данном видео изображена она и ФИО2 кизи, как они совершают хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 139-142);

протоколом осмотра предметов от 6 января 2023 года согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 кизи, и ее защитника был осмотрен оптический диск на котором содержатся видеозаписи с фактом хищения товарно-материальных ценностей, имевший место 08.10.2022 года из торгового помещения магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенном в торгово – развлекательном центре «Макси», по адресу: <...>, в ходе осмотра подозреваемая ФИО2 кизи пояснила, что на данном видео изображена она и ФИО1, как они совершают хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 144-147);

постановлением от 16 января 2023 года в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: оптический диск; бриджи для фитнеса женские «Demix», баклажанового цвета, размера 44; футболка для фитнеса женскую «Demix»,баклажанового цвета, размера 44; куртка пуховая женская черного цвета «Карра», 44 размера; куртка женская «Outventure», оливкового цвета, 54-56 размера (т. 1 л.д. 135);

справками и товарными инвойсами, согласно которых: стоимость куртки пуховой женской черного цвета «Карра», 48 размера, составляет 2 550 рублей 43 копейки, без учета НДС; стоимость футболки женской морской «КАРРА», 46 размера, составляет 186 рублей 72 копейки, без учета НДС; стоимость Легинс женских для фитнеса «Demix» небесного цвета, 42 размера, составляет 592 рубля 20 копеек, без учета НДС; стоимость куртки женской «Outventure», оливкового цвета, 54-56 размера, составляет 1053 рубля 29 копеек, без учета НДС; стоимость бридж для фитнеса женских «Demix», баклажанового цвета, размером 44, составляет 391 рубль 24 копейки, без учета НДС; стоимость футболки для фитнеса женской «Demix», баклажанового цвета, размером 44, составляет 415 рублей 38 копеек, без учета НДС; стоимость куртки на искусственном пуху женской «FILA», лавандового цвета, размером 42-44, составляет 1 561 рубль 73 копейки, без учета НДС; стоимость куртки пуховой женской черного цвета «Карра», 44 размера, составляет 2 501 рубль 96 копеек, без учета НДС (т.1 л.д. 18-35).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям представителя потерпевшего, поскольку они являются непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего не установлено, вышеуказанные, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями представителя потерпевшего признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 кизи, данными ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых, обвиняемых и на очной ставке, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Суд считает доказанной вину ФИО1 и ФИО2 кизи в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия каждой из них по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 и ФИО2 кизи вступив в предварительный сговор, действуя совместно и согласовано, группой лиц, из корыстных побуждений тайно похитили чужое имущество, причинив своими действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2951 от 7 декабря 2022 года, ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдала. Она психически здорова. В период инкриминируемого ей деяния ФИО1 могла осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает. В соответствующем лечении не нуждается (т. 1 л.д. 228-230).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №17 от 10 января 2023 года, ФИО2 кизи в момент совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдала. Она психически здорова. В период инкриминируемого ей деяния ФИО2 кизи могла осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО2 кизи не нуждается. В настоящее время ФИО2 кизи наркоманией, алкоголизмом не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (т. 2 л.д. 25-27).

Принимая во внимание указанные заключения экспертов, а также поведение ФИО1 и ФИО2 кизи в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 кизи как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали и понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем, подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 кизи суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждой виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО1 является гражданкой республики Узбекистан (т. 1 л.д. 184-185, 189-216); не судима (т. 1 л.д. 217-218); на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 220, 222); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 234); работает и по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 235).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной (т. 1 л.д. 236); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, поскольку ФИО1 давала подробные правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления и второй соучастнице ФИО2 кизи, сообщила о месте нахождения похищенного имущества и добровольно выдала похищенное в ходе выемки; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 47); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение в судебном заседании извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения ФИО1 и её семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не устанавливает.

ФИО2 кизи является гражданкой республики Узбекистан (т. 2 л.д. 1-3, 6-11); не судима (т. 2 л.д. 4-5); на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 19, 21); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 31).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 кизи, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной (т. 2 л.д. 13-14); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, поскольку ФИО2 кизи давала подробные правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления и второй соучастнице ФИО1, сообщила о месте нахождения похищенного имущества и добровольно выдала похищенное в ходе выемки; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 47); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение в судебном заседании извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО2 кизи, условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 кизи возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения ФИО2 кизи и её семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 кизи преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не устанавливает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Признать ФИО2 Дилшодахон Кахрамонжон кизи виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Суммы штрафов подлежат перечислению по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г.Тула, л/с <***>; р/с <***>, кор. Счет 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 кизи в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бриджи, футболку, две куртки - оставить ООО «Спортмастер»; оптический диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ