Решение № 2-384/2017 2-384/2017(2-7763/2016;)~М-7380/2016 2-7763/2016 М-7380/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-384/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело №2-384/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2017 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Черепановой Л.Н. при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Шахты, МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты об обязании выделить денежные средства и об обязании ликвидировать несанкционированные очаговые навалы мусора, Прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Прокуратурой г. Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.ст. 6, 22 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения Администрацией г.Шахты, МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии. В результате проверки было установлено, что в районе магазина «Пятерочка» по <адрес> имеются несанкционированные очаговые навалы мусора, которые не ликвидированы и своим наличием усиливают незащищенность населения города от пожаров природного и иного характера. Установлено, что аналогичные нарушения законов, в том числе в МО «Город Шахты», отраженные в акте проверки готовности Ростовской области к пожароопасному сезону 2016 года, послужили причиной признания Ростовской области ограниченно готовой к пожароопасному сезону 2016 года. Несанкционированные очаговые навалы мусора, расположенные по вышеуказанному адресу, кроме того, представляют собой объект эпидемического и экологического риска, создают угрозу распространения инфекционных заболеваний. Просит суд обязать Администрацию г.Шахты выделить денежные средства в целях устранения нарушений законодательства об отходах производства и потребления, о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: ликвидировать несанкционированные очаговые навалы мусора в районе магазина «Пятерочка» по <адрес>. Обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты ликвидировать несанкционированные очаговые навалы мусора в районе магазина «Пятерочка» по <адрес> и произвести вывоз отходов производства и потребления на санкционированную свалку - полигон ТБО в районе поселка шахты им.Красина г.Шахты. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Шахты ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2017г., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, т.к. денежные средства в этом году не могут быть выделены. Представитель ответчика МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Гражданское дело в отсутствие представителя МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора города Шахты, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.п. 10, 11, 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа, организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, участие в организации деятельности по сбору транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. В силу ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», содержание территорий городских поселений должно отвечать санитарным правилам. Пунктом 1.2 Санитарных правил содержания населенных мест, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 № 4690-88 (СанПиН 42-128-4690-88) предусмотрено, что система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта. В пункте 3.2. СанПиН 42-128-4690-88 предусмотрено, что устройство неконтролируемых полигонов (свалок) бытовых отходов и отходов промышленных предприятий не допускается, твердые бытовые отходы следует вывозить па полигоны (усовершенствованные свалки). Согласно ст. 1 Федерального чакона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального чакона от 22.06.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон №123-ФЗ) пожарная безопасность городских округов обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального чакона. В соответствии со ст. 63 вышеуказанного федерального закона первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования; разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности. В случае размещения несанкционированной свалки или свалочного очага на муниципальной территории Администрации города Шахты, в соответствии с п. 10 ст. 3 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городе Шахты, утвержденных решением Шахтинской городской Думы от 24.11.2011 № 187, необходимо в течение 30 дней с момента выявления несанкционированной свалки или свалочного очага принять решение о ее (его) ликвидации с финансированием в пределах бюджетных ассигнований. В соответствии с ч. 4 ст. 9 вышеназванных правил организацию и контроль выполнения работ по уборке и содержанию, в том числе площадей, улиц осуществляют МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты, территориальные отделы Администрации г. Шахты. В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона №131-ФЗ финансовые обязательства, возникающие и связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. Судом установлено, что прокуратурой г.Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст.ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользования проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления и о пожарной безопасности. В ходе указанной проверки установлено, что по состоянию на 18.11.2016г. в районе магазина «Пятерочка» по <адрес> имеются многочисленные свалочные очаги (листья, ветки, бытовой мусор) (л.д. 5). Несанкционированные свалочные очаги мусора, расположенные по вышеуказанному адресу, усиливают незащищенность населения города от пожаров природного и иного характера, а также представляют собой объект эпидемического и экологического риска, создают угрозу распространения инфекционных заболеваний. Неисполнение вышеуказанных требований действующего законодательства нарушает гарантированное право на благоприятную окружающую среду. Согласно подп.1 п.1 ст.39 Устава «Город Шахты» Администрация г.Шахты обеспечивает формирование и исполнение местного бюджета, осуществляет контроль за исполнением данного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом РФ. Согласно п.3 ст.37 Устава «Город Шахты» Администрация обладает правами юридического лица, действует на основании общих положений об исполнительно-распорядительном органе, установленных Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления» в соответствии с Гражданским кодексом РФ применительно к казенным учреждениям, является главным распорядителем средств местного бюджета, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет собственные печати, штампы, бланки, расчетные, валютные и иные счета в банковских учреждениях и печати с изображением Герба Российской Федерации для осуществления отдельных государственных полномочий. Таким образом, Администрация г.Шахты является главным распорядителем средств местного бюджета и в ее компетенцию входит выделение средств на ликвидацию свалок мусора. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании Администрации г.Шахты выделить за счет средств местного бюджета денежные средства для устранения нарушений природоохранного законодательства и законодательства о пожарной безопасности, а именно: ликвидации несанкционированных очаговых навалов мусора в районе магазина «Пятерочка» по <адрес>. Доводы Администрации г.Шахты о том, что решение суда не может быть исполнено без соответствующего финансирования, суд находит несостоятельным. Отсутствие денежных средств не предусмотрены действующим законодательством РФ в качестве основания для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей. При этом суд учитывает, что бездействие Администрации г.Шахты по решению вопросов местного значения в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки в значительной степени приводит к нарушению прав и законных интересов граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, нарушает действующее природоохранное законодательство, которое гарантирует право каждого на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия. Согласно п. 5.1.59 Устава МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты обязанность по вывозу несанкционированных свалок на территории г. Шахты возложена органом местного самоуправления на МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, поэтому, учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по вывозу несанкционированных свалок, исковые требования прокурора об обязании МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты ликвидировать несанкционированные очаговые навалы мусора в районе магазина «Пятерочка» по <адрес>, путем очистки территории и произвести вывоз бытового мусора и твердых бытовых отходов на санкционированную свалку - полигон ТБО в районе п. шахты им. Красина г. Шахты подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах с ответчика МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6000 руб. При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Шахты Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить. Обязать Администрацию г.Шахты выделить денежные средства в целях устранения нарушений законодательства об отходах производства и потребления, о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: ликвидировать несанкционированные очаговые навалы мусора в районе магазина «Пятерочка» по <адрес> Обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты ликвидировать несанкционированные очаговые навалы мусора в районе магазина «Пятерочка» по <адрес> и произвести вывоз отходов производства и потребления на санкционированную свалку - полигон ТБО в районе поселка шахты им.Красина г.Шахты. Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты Ростовской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2017г. Судья Л.Н. Черепанова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Администрация г. Шахты (подробнее)МКУ "Департамент Городского Хозяйства" (подробнее) Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-384/2017 |