Постановление № 01-0872/2025 1-872/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 01-0872/2025




УИД 77RS0015-02-2025-018254-38

Дело № 1-872/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



адрес 16 декабря 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жиловой Э.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 16399 и ордер № 627 от 20 ноября 2025 г., в интересах подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого

- 21 апреля 2025 г. Зюзинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия фио обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

05 ноября 2025 г. уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Люблинский районный суд адрес.

13 ноября 2025 г. по делу было назначено судебное заседание, проведение которого неоднократно откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого ФИО1

16 декабря 2025 г., то есть в настоящее судебное заседание, подсудимый фио вновь не явился, несмотря на то обстоятельство, что судом были приняты все возможные меры для обеспечения его явки в суд.

Согласно материалам дела, подсудимый зарегистрирован по адресу: адрес, а фактически проживает по адресу: адрес, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, согласно материалам уголовного дела у ФИО1 в пользовании находился мобильный телефон с номером 8 (991) 633-40-62.

Судом неоднократно предпринимались попытки известить ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела по указанным в обвинительном заключении адресам, а также путем направления телефонограмм по указанному номеру телефона подсудимого. Более того, судом выносились постановления о приводе подсудимого ФИО1, и судебными приставами-исполнителями осуществлялись выезды по указанным в обвинительном заключении адресам проживания ФИО1, однако никаких сведений о его месте нахождения добыть не представилось возможным. Кроме того, по месту регистрации была опрошена его родная сестра фио, которая пояснила, что ФИО1 не видела больше года, о месте его нахождения ей не известно, связь с ним не поддерживает.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый фио скрылся и уклоняется от явки в суд, при этом его место пребывания в настоящее время не известно.

Суд перед участниками процесса поставил на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу и объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, а также о направлении материалов дела прокурору для организации розыска последнего.

Государственный обвинитель фио заявила ходатайство о приостановлении производства по делу и об объявлении в розыск подсудимого ФИО1, а также избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, заведомо зная об окончании предварительного расследования и нахождении дела в суде по рассмотрению его по существу, он скрывается от суда, место его нахождения не известно, то есть им нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Защитник подсудимого - адвокат фио не возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя в части приостановления производства по делу и объявлении подсудимого в розыск, но возражал против избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевшая ФИО2 и ее представитель - адвокат фио извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав государственного обвинителя, представителя потерпевшей, защитника, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя в полном объеме, приостановив производство по делу и объявить в розыск ФИО1, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он скрывается от суда, так как по указанному им месту фактического жительства и регистрации не проживает, не является по вызовам суда, тем самым им не исполняется мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Объявить розыск ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого 21 апреля 2025 г. Зюзинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При задержании ФИО1 поместить его в ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес, о чем незамедлительно уведомить Люблинский районный суд адрес и Люблинского межрайонного прокурора адрес.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приостановить до его розыска.

Направить материалы уголовного дела Люблинскому межрайонному прокурору адрес для организации розыска подсудимого.

Копию постановления о розыске ФИО1 направить в ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Жилова Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ