Постановление № 01-0872/2025 1-872/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 01-0872/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД 77RS0015-02-2025-018254-38 Дело № 1-872/2025 адрес 16 декабря 2025 г. Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жиловой Э.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 16399 и ордер № 627 от 20 ноября 2025 г., в интересах подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого - 21 апреля 2025 г. Зюзинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами следствия фио обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 05 ноября 2025 г. уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Люблинский районный суд адрес. 13 ноября 2025 г. по делу было назначено судебное заседание, проведение которого неоднократно откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого ФИО1 16 декабря 2025 г., то есть в настоящее судебное заседание, подсудимый фио вновь не явился, несмотря на то обстоятельство, что судом были приняты все возможные меры для обеспечения его явки в суд. Согласно материалам дела, подсудимый зарегистрирован по адресу: адрес, а фактически проживает по адресу: адрес, по которому ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Кроме того, согласно материалам уголовного дела у ФИО1 в пользовании находился мобильный телефон с номером 8 (991) 633-40-62. Судом неоднократно предпринимались попытки известить ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела по указанным в обвинительном заключении адресам, а также путем направления телефонограмм по указанному номеру телефона подсудимого. Более того, судом выносились постановления о приводе подсудимого ФИО1, и судебными приставами-исполнителями осуществлялись выезды по указанным в обвинительном заключении адресам проживания ФИО1, однако никаких сведений о его месте нахождения добыть не представилось возможным. Кроме того, по месту регистрации была опрошена его родная сестра фио, которая пояснила, что ФИО1 не видела больше года, о месте его нахождения ей не известно, связь с ним не поддерживает. Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый фио скрылся и уклоняется от явки в суд, при этом его место пребывания в настоящее время не известно. Суд перед участниками процесса поставил на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу и объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, а также о направлении материалов дела прокурору для организации розыска последнего. Государственный обвинитель фио заявила ходатайство о приостановлении производства по делу и об объявлении в розыск подсудимого ФИО1, а также избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, заведомо зная об окончании предварительного расследования и нахождении дела в суде по рассмотрению его по существу, он скрывается от суда, место его нахождения не известно, то есть им нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Защитник подсудимого - адвокат фио не возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя в части приостановления производства по делу и объявлении подсудимого в розыск, но возражал против избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу. Потерпевшая ФИО2 и ее представитель - адвокат фио извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав государственного обвинителя, представителя потерпевшей, защитника, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя в полном объеме, приостановив производство по делу и объявить в розыск ФИО1, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он скрывается от суда, так как по указанному им месту фактического жительства и регистрации не проживает, не является по вызовам суда, тем самым им не исполняется мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее судим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 238 УПК РФ, суд Объявить розыск ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого 21 апреля 2025 г. Зюзинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. При задержании ФИО1 поместить его в ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по адрес, о чем незамедлительно уведомить Люблинский районный суд адрес и Люблинского межрайонного прокурора адрес. Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приостановить до его розыска. Направить материалы уголовного дела Люблинскому межрайонному прокурору адрес для организации розыска подсудимого. Копию постановления о розыске ФИО1 направить в ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Жилова Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |