СудАкт в соцсетях

Решение № 2-905/2020 2-905/2020~М-944/2020 М-944/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-905/2020

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-905/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Шафигуллиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 25 октября 2011 года между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № составными частями которого также являются Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО "Связной Банк", Тарифы банка. Банком по договору выдан заемщику кредит на сумму 60 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, за период с 15 января 2012 года по 23 апреля 2015 года образовалась задолженность в сумме 129 196, 01 рублей.

23 апреля 2015 года права кредитора на основании договора уступки прав (требований) были переданы ООО "Феникс". На требование о возврате суммы долга ответа не поступило. Истец просит взыскать задолженность в размере 127 178, 50 руб., в том числе: 58 061,74 руб. - основной долг, 67 616,76 руб. - проценты, 1 500 руб. - штраф, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 25 октября 2011 года между АО «Связной Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого банком выдан заемщику кредит на сумму 60000 руб. с процентной ставкой 36% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика за период с 15 января 2012 года по 23 апреля 2015 года образовалась задолженность в сумме 129 196, 01 рублей. За период с 23 апреля 2015 года по 14 августа 2020 года ответчиком внесена сума в размере 2 017 рублей 51 копеек. В результате размер задолженности составил 127 178, 50 руб., в том числе: 58 061,74 руб. - основной долг, 67 616,76 руб. - проценты, 1 500 руб. - штраф.

09 августа 2018 года по заявлению ООО "Феникс" мировым судьей судебного участка № 2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который определением мирового судьи от 11 марта 2019 года отменен.

Данных об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении ежемесячных платежей согласно условиям договора и уплаты процентов за пользование денежными средствами в материалах дела не имеется.

Расчет задолженности, представленный истцом не оспаривается ответчиком. Своего расчета ответчик суду не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 743,57 рублей.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность за период с 15 января 2012 года по 23 апреля 2015 года, размере 127 178 рублей 50 копеек, в том числе: 58 061,74 руб. - основной долг, 67 616,76 руб. - проценты, 1 500 руб. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 743, 57 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Исхакова Е.А.