Решение № 2-985/2025 2-985/2025~М-902/2025 М-902/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-985/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г.Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жукова П.В.,

при ведении протокола помощником судьи Татариновой А.О.,

с участием истца помощника прокурора Куркинского района Тульской области Косинова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-985/2025 по исковому заявлению прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «ФИО1 основная общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия,

установил:

прокурор Куркинского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «ФИО1 основная общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, законодательства о пожарной безопасности установлено, что требования законодательства о пожарной безопасности МОУ «ФИО1 ООШ» по адресу: <адрес>, д.Шаховское, <адрес>, исполняются ненадлежащим образом, а именно: в том числе отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного. В целях устранения выявленных нарушений в адрес МОУ ФИО1 ООШ ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление. В ходе дополнительной проверки установлено, что нарушения, выявленные ранее устранены не в полном объеме, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «ФИО1 ООШ» отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного. На основании вышеизложенного, истец просит суд: обязать ответчика – муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО1 основная общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить объект защиты – МОУ «ФИО1 основная общеобразовательная школа» средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Куркинского района Тульской области Косинов И.С. заявленные требования поддержал, при этом уточнил их, а именно просил суд: обязать ответчика – муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО1 основная общеобразовательная школа» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить объект защиты – МОУ «ФИО1 ООШ» средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

Представитель ответчика МОУ «ФИО1 ООШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, заблаговременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные прокурором исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч.7 этой же статьи образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу требований ч.1 ст.41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно статье 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. При этом, под мерами пожарной безопасности понимаются действия по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии с п.30 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479 на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает наличие исправных ручных электрических фонарей из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности установлено, что в структурном подразделении МОУ ФИО1 ООШ отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного, объект защиты не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара, что отражено в актах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях устранения выявленных нарушений в адрес МОУ «ФИО1 ООШ» ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление, по результатам рассмотрения которого оно признано обоснованным, однако меры к устранению нарушений фактически не приняты.

Суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения дела указанные в акте проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности МОУ «ФИО1 ООШ» устранены.

Исковое заявление подано прокурором в пределах полномочий, установленных п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 №2202-1 и ч.1 ст.45 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «ФИО1 основная общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По мнению суда, указанный истцом срок исполнения обязанности является разумным, обеспечивает соблюдение баланса интересов всех сторон, а также отвечает требованиям исполнимости судебного акта.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Куркинского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «ФИО1 основная общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ответчика – муниципальное общеобразовательное учреждение «ФИО1 основная общеобразовательная школа» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить объект защиты – МОУ «ФИО1 ООШ» средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.