Постановление № 5-17/2024 от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024

УИД11RS0009-01-2024-000390-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2024 года

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2, находясь в 21 час. 10 мин. 24 февраля 2024 года в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома <адрес>, безадресно, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания гражданина не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину во вмененном правонарушении признала, пояснила, что находилась в гостях у отца, поссорилась с супругом, поругались.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

Виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от 24.02.2024, показаниями свидетеля ФИО1 которая является очевидцем правонарушения со стороны ФИО2 Достоверность обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения свидетеля согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции от 24.02.2024, и даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ст. 20.20 КоАП РФ- 21.08.2023, ст. 20.1 КоАП РФ- 21.05.2023.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 21 час. 50 мин. 24 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова