Решение № 2-1715/2018 2-1715/2018 ~ М-1117/2018 М-1117/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1715/2018

Дело № 2-1715/18 3 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Шарпило К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к КПК «Балтийский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, компенсации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛС-253 от 28.02.2017 года, в соответствии, с которым им переданы в кассу ответчика денежные средства в сумме 460 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% на 12 месяцев.

Поскольку деятельность кооператива была приостановлена истец принял решение досрочно расторгнуть договор, обратившись с соответствующим заявлением с указанием банковского счета, на который подлежат зачислению денежные средства, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, размер задолженности составляет 460 000 рублей по договору, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о расторжении договора, выплате средств личных сбережений в размере 460 000 рублей по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86860 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, явился представитель, поддержал требования иска, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛС-253 от 28.02.2017 года, в соответствии, с которым им переданы в кассу ответчика денежные средства в сумме 460 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.8% на 12 месяцев (л.д.10-14).

В силу п. 3.3.1 договоров выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Универсальная» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).

Истцом подано заявление о расторжении договоров и выплаты средств личных сбережений, которое не было удовлетворено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенных договоров, в связи, с чем у истца возникло право на расторжение договора и взыскание с ответчика в принудительном порядке личные сбережения истца, переданные ответчику по договору, в сумме 460 000 рублей, указанную задолженность ответчик не оспорил, а также невыплаченная часть процентов – компенсации по договору в размере86 860 рублей в соответствии с составленный истцом расчетом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 668, 60 рублей, а в соответствии со ст. 100 ГПК РФ – расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, которые оказаны истице в соответствии с договором об оказании юридических услуг № 28\02\01 от 28.02.2018 года. Услуги оплачены истицей в полном объеме, в подтверждение чего предоставлена квитанция.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Балтийский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 460 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 86 860 рублей, судебные расходы в сумме 38 668, 60 рублей, а всего 585 528, 60 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: