Решение № 2-1370/2023 2-1370/2023~М-918/2023 М-918/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1370/2023

К делу № 2-1370/2023

УИД 23RS0024-01-2023-001168-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «22» июня 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 587634,71 руб., из них: просроченная ссуда – 487500,00 руб.; просроченные проценты – 93399,08 руб.; комиссия за ведение счета - 745,00 руб.; иные комиссии – 2950,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 294,17 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 278,46 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2468,00 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 587634,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9076,35 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных в суд документов ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00 сроком на 60 месяцев. За пользованием кредитом ФИО2 обязался уплачивать истцу проценты в размере 20,9% годовых.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору в виде акцептованного заявления-оферты исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ФИО2 в свою очередь должен производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из представленных документов, заемщик ФИО2. нарушал условия договора, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность перед банком, согласно представленному расчету, составила (на ДД.ММ.ГГГГ), общая задолженность ответчика перед банком составила 587634,71 руб., из них: просроченная ссуда – 487500,00 руб.; просроченные проценты – 93399,08 руб.; комиссия за ведение счета - 745,00 руб.; иные комиссии – 2950,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 294,17 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 278,46 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2468,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Данные расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, поскольку ФИО2 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 267,67 руб. Указанная задолженность ответчика ФИО5 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 9076,35 рублей подлежат возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 634 рубля 71 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9076 рублей 35 копеек, а всего 596711 (пятьсот девяносто шесть рублей семьсот одиннадцать) рублей 06 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С.Красюкова