Решение № 2-848/2023 2-848/2023~М-4/2023 М-4/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 2-848/2023Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-848/2023 УИД 52RS0009-01-2023-000023-14 Именем Российской Федерации 02.05.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе судьи Соловьевой А.Ю. при секретаре Моисеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 21.10.2018 г. Банк заключил с Должником кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016г (решение № от 25.01.2016г) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». 31.01.2020г в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование не исполнено. На 02.12.2022 г размер задолженность за период с 02.04.2021г по 02.12.2022 г. составляет 305763,34 рублей, из которых 30366,73 рублей - задолженность по процентам; 270594,8 рублей - задолженность по основному долгу; 4801,81 рублей - задолженность по неустойкам; 0 рублей - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.10.2018г. № в сумме 305763,34 рублей, из которых 30366,73 рублей - задолженность по процентам; 270594,8 рублей - задолженность по основному долгу; 4801,81 рублей - задолженность по неустойкам; а также расходы по оплате госпошлины в размере 6258 руб. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее представитель ФИО2 (по доверенности) представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразила свое несогласие с иском. Представитель третьего лица Центрального банка РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Установлено, что 21.10.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на условиях, определенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», а именно: Индивидуальными условиями кредитования, Графиком погашения кредита, Заявлением о предоставлении потребительского кредита, Общими Условиями предоставления потребительских кредитов, Тарифами по предоставлению потребительских кредитов: сумма кредита 370500 руб, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, срок кредита 47 мес. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016г (решение № от 25.01.2016г) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». 31.01.2020г в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальных Условий кредитования. Согласно п.11 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка, начисляемую на сумму просроченного основного долга и простроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Согласно п.7.1 Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Согласно п.7.6 Общих условий договора Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, прочие комиссии. Наличие в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 21.10.2018 года, а также в заявлении о предоставлении потребительского кредита подписи ФИО1 означает, что он ознакомлен с индивидуальными условиями кредитования, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского кредита и был согласен с ними. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки платежа, чем нарушил Индивидуальные условия Договора кредитования (п.5 Индивидуальных условий кредитования). Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.12.2022 г. На 02.12.2022 г. размер задолженность за период с 02.04.2021г по 02.12.2022 г. составляет 305763,34 рублей, из которых 30366,73 рублей - задолженность по процентам; 270594,8 рублей - задолженность по основному долгу; 4801,81 рублей - задолженность по неустойкам. На требование банка о досрочном возврате суммы кредита ответчик не отреагировал, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему и допускал просрочки. Определением мирового судьи судебного участка N 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 04.04.2022 г. отменен судебный приказ 2-663/2022 от 21.03.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от 21.10.2018 г. заключенного между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. По ходатайству представителя ответчика судом сделан запрос об истребовании у истца первичной финансовой документации, на что ПАО Почта Банк представлены банковские ордера о выдаче ФИО1 денежных средств 21.10.2018г в размере 300000 руб+70500 руб. Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 305763,34 рублей, из которых 30366,73 рублей - задолженность по процентам; 270594,8 рублей - задолженность по основному долгу; 4801,81 рублей - задолженность по неустойкам; подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, ее размер 4801,81 руб соответствует размеру нарушенного обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности в размере 6258 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования АО «Почта Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2018 года в сумме 305763,34 рублей, из которых 30366,73 рублей - задолженность по процентам; 270594,8 рублей - задолженность по основному долгу; 4801,81 рублей - задолженность по неустойкам; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6258 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья А.Ю. Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2023 г. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |