Приговор № 1-190/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-190/2025

Дело № 1-190/2025

УИД: 48RS0021-01-2025-001304-32


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретаре Бородаенко А.Л.,

с участием государственного обвинителя Бартенева С.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Солдатова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: N... N..., судимого:

- 21.04.2015 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 05.08.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 20 дней с удержанием 20% заработка в доход государства, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.05.2022 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 19 дней, освобожденного по отбытию наказания 14.10.2022;

- 09.01.2024 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию наказания 20.02.2024;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 был осужден 21.04.2015 Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет. Освобожден 24.08.2021 постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 05.08.2021 с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 20 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Елецкого городского суда от 26.05.2022 водворен в места лишения свободы сроком 4 месяца 19 дней строгого режима. Освобожден 14.10.2022 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

09.01.2024 ФИО4 был осужден Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2024 (решение вступило в законную силу 05.03.2024) в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 10 лет на срок погашения судимости по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 21.04.2015 с установлением в отношении на него следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мину без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.02.2024 ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

На основании статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации №818 от 08.07.2011 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 22.04.2024 в ОМВД России по г. Ельцу в отношении ФИО4 было заведено дело административного надзора №***

Местом своего жительства ФИО4 в период нахождения под административным надзором в ОМВД России по г. Ельцу определил следующий адрес: N....

22.04.2024 в ОМВД России по городу Ельцу ФИО4 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г.Ельцу, а именно 1 раз в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждый первый вторник каждого месяца до окончания срока административного надзора, так же ФИО4 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2024 (решение вступило в законную силу 05.03.2024) и ответственностью за несоблюдение административного надзора.

ФИО4 22.04.2024 на имя начальника ОМВД России по г. Ельцу написал заявление с просьбой разрешить ему проживать по адресу: N... и выслать дело административного надзора по указанному адресу. Получив разрешение, 22.04.2024 в 12 часов 00 минут ФИО4 в ОМВД России по городу Ельцу, под роспись был выдан маршрутный лист №55 о том, что в связи со сменой места жительства ему надлежит явиться 23.04.2024 к 16 часам 00 минутам в территориальный ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области, по адресу: N..., для постановки на учёт по месту жительства, а именно по адресу: N... и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО4, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и возложенных в связи с этим ограничениях, имея прямой умысел, направленный на уклонение от установленного в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2024 (решение вступило в законную силу 05.03.2024), административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов, введя в заблуждение сотрудников правоохранительных органов ОМВД России по городу Ельцу о перемене места своего жительства на адрес: N..., при этом не имея намерения и реальной возможности проживать по указанному адресу, 22.04.2024 в период времени с 12 часов 00 минут и не позднее 23.04.2024 16 часов 00 минут самовольно, без уважительных на то причин и без согласования с ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов, покинул место своего жительства по адресу N..., не явился в территориальный ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области, по адресу: N..., для постановки на учёт по месту жительства: N... и продолжения нахождения под административным надзором, то есть уклонялся от административного надзора с 22.04.2024 скрывался по неустановленному в ходе дознания адресу до 14 часов 00 минут 19.12.2024, то есть до момента его прибытия в ОМВД России по г. Ельцу.

Виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО4 вину признал в полном объеме, показал, что 21.04.2015 он был осужден Елецким городским судом Липецкой области по ч.1 ст.105 УК РФ. Затем был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. 20.02.2024 он был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. При освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области ему было известно, что в отношении него установлен административный надзор. При освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области он указывал адрес места своего проживания: N.... Но в Ельце ни жилья, ни работы нет. В данном жилом помещении условия для проживания отсутствовали. Он явился в ОМВД России по г. Ельцу, где встал на административный надзор. Он был ознакомлен с установленными ограничениями, в том числе: ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, где он должен был проживать с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, являться в орган для регистрации. Он написал заявление о смене места жительства в Белгородскую область, где должен был работать. Когда приехал в Белгородскую область, где пробыл 2-3 дня, там работа закончилась и переехали в Волгоградскую область. В Белгородской и Волгоградской областях он становиться на административный надзор не стал. Зимой он явился в ОМВД по г.Ельцу, где ему стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что до 24.10.2024 она работала в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ельцу. В её обязанности входила организация осуществления административного надзора в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 08.07.2011 №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По решению Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2024 (решение вступило в законную силу 05.03.2024) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением на того следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в тех. 20.02.2024 ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. В связи с тем, что на момент освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области у ФИО4 решение об установлении в отношении того административного надзора в законную силу не вступило, предписание о явке в орган внутренних дел по избранному тем месту жительства и постановке на учет не вручалось. Местом своего жительства после освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области ФИО4 определил адрес: N.... 22.04.2024 ФИО4 явился в ОМВД России по г. Ельцу и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу в категорию административный надзор и в отношении того было заведено дело административного надзора № 230дсп/2024. В тот же день ФИО4 под роспись был ознакомлен с возложенными на того ограничениями и условиями надзора. В связи с тем, что у ФИО4 на территории РФ не имеется регистрации, а также отсутствует в собственности какое-либо жилое жильё, то тот в тот же день собственноручно написал заявление на имя врио начальника ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 о смене места жительства и выезде за пределы N... с целью проживания и трудоустройства на постоянное место жительства по адресу: N.... Данное заявление было рассмотрено заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, тем была наложена виза «разрешаю». Тогда она в тот же день ФИО4 выдала маршрутный лист № 55 от 22.04.2024, в котором было указано, что он не позднее 23.04.2024 должен явиться в ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области, и встать там на учет под административный надзор. Также ей 23.04.2024 было направлено информационное письмо начальнику ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области с уведомлением о выезде поднадзорного лица. В последующем от начальника ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области была получена информация о том, что возможности для проживания и трудоустройства ФИО4 на территории Ивнянского района Белгородской области не имеется и в ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области для постановки на административный надзор не встал. А также ФИО4 в ОМВД России по г. Ельцу по маршрутному лицу не явился и на учет как поднадзорное лицо вновь не встал, тем самым уклонился от административного надзора. Также ей известно, что у ФИО4 есть родная сестра Свидетель №1, у которой в собственности имеется комната по адресу: N..., в которой ФИО4 ранее проживал, однако с 22.04.2024 и по настоящее время ФИО4 по данному адресу не проживал, так как в комнате отключены коммуникации в связи с имеющимися задолженностями по оплате коммунальных услуг. Впоследствии ФИО4 в ОМВД России по г. Ельцу для постановки на учет не обращался и о своем местонахождении сотрудников ОМВД России по г. Ельцу не уведомлял. В связи с чем в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу в категорию административный надзор 22.04.2024. ФИО4 22.04.2024 сам явился в ОМВД России по г. Ельцу для постановки под административный надзор. ФИО4 сообщил ей и написал заявление, что тот желает сменить место жительства и выехать за пределы города Ельца с целью проживания и трудоустройства на постоянное место жительства по адресу: Белгородская область, Ивнянский район, д. Владимировка, после того как тот был поставлен под административный надзор в ОМВД России по г. Ельцу. В связи с чем ФИО4 указал, что тот переедет на постоянное место жительства по адресу: N..., д. Владимировка, и встанет там под административный надзор, а сам этого не сделал, ей не известно (л.д. 65-68).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ельцу. В её обязанности входит организация осуществления административного надзора в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 08.07.2011 №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По решению Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2024 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением на того следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в тех. 20.02.2024 ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Однако, в связи с тем, что на момент освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области у ФИО4 решение об установлении в отношении него административного надзора в законную силу не вступило, предписание о явке в орган внутренних дел по избранному тем месту жительства и постановке на учет не вручалось. Местом своего жительства после освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области ФИО4 определил адрес: N.... Впоследствии, ФИО4 22.04.2024 самостоятельно явился в ОМВД России по г. Ельцу для постановки на профилактический учет и осуществления административного надзора и в отношении того было заведено дело административного надзора № 230 дсп/2024. В связи с тем, что у ФИО4 на территории РФ не имеется регистрации, а также отсутствует в собственности какое-либо жилое жильё, в тот же день тем было подано заявление на имя врио начальника ОМВД России по г. Ельцу ФИО5 о смене места жительства и выезде за пределы города Ельца с целью проживания и трудоустройства на постоянное место жительства по адресу: N..., которое было рассмотрено заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ельцу ФИО3, тем была наложена виза «разрешаю», после чего, в тот же день старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу капитаном полиции Свидетель №2 был выдан маршрутный лист №*** от 22.04.2024. Кроме этого, 23.04.2024 было направлено информационное письмо начальнику ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области с уведомлением о выезде поднадзорного лица. В последующем от начальника ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области была получена информация о том, что возможности для проживания и трудоустройства ФИО4 на территории Белгородской области не имеется, однако, на территорию города Ельца Липецкой области гражданин ФИО4 не явился. Также ему известно, что у ФИО4 есть родная сестра ФИО6, в собственности у которой имеется комната в общежитии по адресу: N..., в которой ФИО4 ранее проживал, однако с 22.04.2024 и по настоящее время ФИО4 не проживал и проживать по данному адресу у ФИО4 возможности не имеется, так как в комнате отключены коммуникации в связи с имеющимися задолженностями по оплате коммунальных услуг. Впоследствии ФИО4 в ОМВД России по г. Ельцу для постановки на учет не обращался и о своем местонахождении сотрудников ОМВД России по г. Ельцу не уведомлял. В связи с этим, в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО4, в связи с уклонением от административного надзора и материал проверки в последующем был направлен в отдел дознания, для принятия решения в порядке ст.144, ст.145 УПК РФ. ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ельцу в категорию административный надзор 22.04.2024. В связи с чем ФИО4 не является в ОМВД России по г. Ельцу и не сообщает о своем месте нахождения ей не известно. Она считает, что делает тот это умышленно, то есть уклоняется от установленного в отношении того административного надзора (л.д. 69-71).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что у неё есть родной брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрации на территории Липецкой области тот не имеет, потому что у того нет в собственности своего жилого помещения. Каких-либо родственников у них больше нет. Её брат ФИО4 ранее неоднократно судим, в том числе по ст. 105 УК РФ, ст. 111 УК РФ. У неё в собственности имеется комната в общежитии по адресу: N... в которой ранее ФИО4 проживал после освобождения из мест лишения свободы. Последний раз её брат был освобожден из мест лишения свободы в феврале 2024 года. Примерно 24 февраля 2024 года, точную дату она не помнит, её брат приходил к ней домой по адресу: N..., то есть по адресу её проживания и сказал ей, что тот освободился из мест лишения свободы и намерен вести добропорядочный образ жизни. Однако, на момент их встречи ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Она предложила тому поселиться в комнате в общежитии, в которой тот проживал ранее, однако ФИО1 ей на это ничего не ответил и ушел. Больше она того не видела, где тот живет в настоящее время ей не известно, сотового телефона его она не знает. В марте 2024 года к ней приезжали сотрудники полиции и расспрашивали её про ФИО4 и где он находится, при этом пояснили ей, что в отношении того установлен административный надзор, от исполнения которого он уклоняется. Тогда она вместе с сотрудниками поехала по адресу: N..., однако комната была заперта, следов проживания кого-либо в данной комнате не имелось, со слов соседей её брата там никто не видел. В настоящий момент комната в общежитии для проживания непригодна, так как там отключены коммуникации в связи с имеющейся задолженностью по оплате коммунальных услуг, в комнате имеется только отопление. Где именно сейчас находится её брат ФИО4 ей не известно, связь с ним она не поддерживает. Ей её брат ФИО4 после февраля 2024 года ни разу не звонил (л.д.75-77).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он работает в должности участкового ОМВД России по г.Ельцу. В его непосредственные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. Согласно приказу МВД России №*** от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он осуществляет контроль за лицами состоящими под административным надзором. В зону его обслуживания входят дома, расположенные в пос. Строитель г. Ельца, в том числе и адрес: N..., по которому ранее проживал гражданин ФИО4, и который ранее уже состоял под административным надзором и впоследствии был осужден к мере наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Так, 20.02.2024 ФИО4 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания и местом своего дальнейшего жительства после освобождения избрал адрес своего прежнего проживания: N.... Кроме этого, в отношении ФИО4 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2024 установлен административный надзор сроком на 10 лет. 22.04.2024 ФИО4 самостоятельно явился в ОМВД России по г. Ельцу для постановки на профилактический учет и осуществления административного надзора и в отношении того было заведено дело административного надзора. Производство по делу административного надзора проводил инспектор, осуществляющий административный надзор ОМВД России по г.Ельцу Свидетель №2 Контроль за поведением ФИО4 по месту проживания по адресу: N..., должен был осуществлять он. Однако, в тот же день, то есть 22.04.2024 ФИО4 написал заявление о смене места жительства и выезде за пределы города Ельца с целью проживания и трудоустройства по адресу: N..., данное заявление было рассмотрено и ФИО4 был выдан маршрутный лист № 55 от 22.04.2024, согласно которому он должен был не позднее 23.04.2024 года явится в ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области. В последующем ему стало известно, что ФИО4 в ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области не явился и на учет там, как поднадзорное лицо не встал. Однако, на территорию города Ельца Липецкой области гражданин ФИО4 обратно не явился и на учет как поднадзорное лицо вновь не встал. Также ему известно, что у ФИО4 есть родная сестра Свидетель №1, у которой в собственности имеется комната по адресу: N..., в которой ФИО4 ранее проживал и данный адрес указывал, что там будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Им неоднократно проверялся данный адрес и проводились беседы с соседями, в ходе чего было установлено, что ФИО4 по данному адресу с 22.04.2024 не проживал, а также что данная комната не пригодна для проживания, так как в комнате отключены коммуникации. О местонахождении ФИО4 ему ничего не известно. Впоследствии, был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. В ходе проверки по материалу у инспектора административного надзора ОМВД России по г.Ельцу Свидетель №3 было изъято дело административного надзора на ФИО4 По результатам проведенной проверки в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем данный материал проверки был направлен в отдел дознания ОМВД России по г. Ельцу, для принятия решения в порядке ст.144, ст.145 УПК РФ (л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он работает в ОМВД России по Ивнянскому району, где состоит в должности начальника ОУУП и ПДН. По поводу жителя Липецкой области ФИО4 пояснил, что в 2024 году каких-либо запросов о проверке возможности проживания ФИО4 на территории с. Владимировка Ивнянского района Белгородской области в ОУУП и ИДИ ОМВД России по Ивнянскому району не поступало. Ни 23 апреля 2024 года, ни в какой-либо другой день с делом административного надзора ФИО4 в ОМВД России но Ивнянскому району не обращался. ФИО4 он никогда не видел и какими-либо сведениями о данном лице не располагает (л.д. 81-82).

Вина ФИО4 подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу от 02.11.2024, в соответствии с которым инспектором ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №3 выявлен факт уклонения от административного надзора ФИО7, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 27);

- протоколом изъятия от 11.11.2024, в ходе которого у инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №3 было изъято дело административного надзора №***дсп/2024 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности на ФИО4 (л.д.50-51);

- протоколом осмотра документов от 17.12.2024, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 230дсп/2024 на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из материалов дела административного надзора следует, что 22.04.2024 ФИО4 был поставлен на учёт в ОМВД России по г. Ельцу. 22.04.2024 ФИО4 написал заявление о смене своего места жительства на адрес: N.... 22.04.2024 ФИО4 под роспись был выдан маршрутный лист №55 о том, что в связи со сменой места жительства ему надлежит явиться 23.04.2024 к 16 часам 00 минутам в ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области, для постановки на учёт (л.д.83-135);

- вещественным доказательством: делом административного надзора №***дсп/2024 на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 136-137);

- копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2024 (решение вступило в законную силу 05.03.2024) в отношении ФИО4, которым ему был установлен административный надзор сроком на 10 лет на срок погашения судимости по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 21.04.2015 с установлением в отношении на него следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 мину без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Местом жительства ФИО4 избрал адрес: N... (л.д.173-174);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2024, в соответствии с которым была осмотрена N..., где ФИО4 должен был проживать. Следов проживания ФИО4 обнаружено не было (л.д.39-42).

Анализируя перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона при их получении не допущено, ни одно из этих доказательств не является недопустимым.

Оценивая степень достоверности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять исследованным документам, считать их недостоверными, не имеется, поскольку они составлены в установленном законом порядке уполномоченными лицами, заверены надлежащим образом.

Показания подсудимого ФИО1 согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в связи, с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимую суд со стороны свидетелей не усматривает.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 установленной и полностью доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора без уважительных причин самовольно оставил место жительства по адресу: N..., и не явился для постановки на учет в территориальный ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался (л.д. 149), по месту жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области характеризуется удовлетворительно (л.д. 158, 175-176), на учете в ГУЗ «ЛОПБ» и Волжский филиал ГУЗ «ВОКПБ №2» у врача-психиатра, а также в ГБУЗ «ВОКНД» у врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 152, 156), .............

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающим наказание, не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Судимость по приговору от 21.04.2015 Елецкого городского суда Липецкой области не может учитываться для установления рецидива преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку наличие у ФИО4 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание.

Судимость по приговору от 09.01.2024 Елецкого городского суда Липецкой области в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, того обстоятельства, что он будучи судимым, вновь совершил новое преступление, оснований для применения в отношении ФИО4 наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения. Законных оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Статья 15 ч.6 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести преступления. Также у суда отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО4 суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима. В срок отбывания наказания согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания под стражей из расчета один день за один день.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО8 ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 26.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора №№*** на ФИО4 – оставить по принадлежности в ОМВД России по г. Ельцу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий подпись О.И. Оборотова

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............

.............