Решение № 2-318/2020 2-318/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-318/2020Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-318/2020 УИД 35RS0023-01-2020-000896-37 Именем Российской Федерации г. Устюжна 27 ноября 2020 года Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л., при секретаре Прозоркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Сысоева». ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района .... В период брака истцом и ответчиком за счет общих доходов был приобретен земельный участок площадью ... га, по адресу: ..., на котором они построили жилой дом, площадью ... кв.м, с кадастровым №. Документы на право собственности на указанное недвижимое имущество находятся у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Азизова». Поскольку спор о разделе общего имущества у истца ФИО1 с ответчиком ФИО2 не решен, истец, ссылаясь на положения ст.ст.34, 38, 39 СК РФ, просит передать в ее собственность ? долю в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО2 и его адвоката Хрусталева Е.А. иск не признали, заявили о пропуске ФИО1 срока исковой давности. Суд, заслушав ответчика и его адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.ст.18, 21-24 СК РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст.ст.21-23 СК РФ, в судебном порядке. В силу ст.24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов. В случае, если такое соглашение между супругами отсутствует суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. В силу ст.25 СК РФ, брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Статьей 34 СК РФ определен режим совместной собственности супругов. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены. В силу статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 (после заключения брака ФИО4) заключен брак. В период брака истцом и ответчиком приобретен земельный участок площадью ... га, по адресу: ..., на котором супруги построили жилой дом, площадью ... кв.м, с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В ходе судебного заседания доводы, изложенные истцом в заявлении, нашли свое подтверждение. Вместе с тем, ответчиком и его представителем заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из ч.7 ст.38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Учитывая, что брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. С учетом установленного обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 В соответствии со ст.333.41 НК РФ, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Галоян Армен Лорикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |