Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-402/2017




№ 2-402/2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года р. п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Есин В.С., при секретаре Копейкиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к Администрации Зубилихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ФИО3 ФИО1 о признании права собственности на жилой <адрес> общей площадью № м., из них жилой № м., состоящий из двух жилых комнат и кухни, с надворными постройками - сенями, верандой, крытым двором, хлевом и баней.

В судебном заседании представитель ФИО4 - ФИО5, полностью поддержал требования искового заявления и просит суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Администрация Зубилихинского сельсовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с решением суда будут согласны.

Третье лицо нотариус Краснобаковского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

Изучив материалы данного гражданского дела и выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов гражданского дела и пояснений истца в судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью № и земельного участка площадью № расположенных по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником и в установленный законном срок истец обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснобаковского района Нижегородской области ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истец унаследовал земельный участок площадью №., расположенный по адресу: <адрес>. О выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого <адрес> было отказано в виду не предоставления кадастрового паспорта на дом. Предоставить кадастровый паспорт на дом истец не смог, так как на кадастровый учет как ранее учтенный дом поставить не возможно, так как технический паспорт оставлен на дом после ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец как единственный наследник владеет и пользуется всем имуществом, в том числе жилым домом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца видно, что после смерти матери наследство в виде жилого дома принял он, и с того момента владеет и пользуется указанным наследственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, принимает меры к сохранению жилого дома от незаконного посягательства третьих лиц.

Вышеуказанные доводы истца не опровергнуты другими доказательствами и принимаются судом в основу судебного решения.

Таким образом, ФИО4 в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери.

Оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для лишения ФИО4 права наследования имущества после смерти матери судом не установлено.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, установленный законодательством срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 на момент подачи искового заявления ФИО4 истек.

Как было установлено судом, ФИО4 в установленный законом срок принял наследство после смерти матери.

Как следует из материалов дела, в состав наследства, открывшегося к имуществу ФИО7 входит жилой <адрес> общей площадью № м., из них жилой № состоящий из двух жилых комнат и кухни, с надворными постройками- сенями, верандой, крытым двором, хлевом и баней.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> общей площадью №., из них жилой № м., состоящий из двух жилых комнат и кухни, с надворными постройками- сенями, верандой, крытым двором, хлевом и баней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд.

Судья В.С. Есин



Суд:

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Зубилихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Есин Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ