Решение № 2-2156/2018 2-2156/2018 ~ М-1652/2018 М-1652/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2156/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 мая 2018 г. г. Видное, Московской области Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи: Гоморевой Е.А. при секретаре: Никулиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Видновского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Видновский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством Интернет-сайта www.diploma-ru.com, информацией, распространение которой в РФ запрещено. В обоснование поданного заявления указал, что Видновской городской прокуратурой Московской области была проведена проверка о незаконной продаже официальных документов об окончании начального профессионального (специального), среднего профессионального или высшего учебного заведения и присвоении соответствующей квалификации – дипломов через сеть «Интернет», в ходе которой выявлены нарушения заключающиеся в том, что при прочтении информации, распространяемой на указанном Интернет – сайте и, использовании предлагаемых на сайтах услуг, любой пользователь получал фактичекскую возможность приобретения официальных документов об окончании начального профессионального (специального), среднего профессионального или высшего учебного заведения и присвоении соответствующей квалификации – дипломов, с нарушением установленного законом порядка получения таких документов государственного образца. В судебном заседании прокурор ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Управления Роскомнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В силу положений ч. 6 ст. 10 ФЗ N 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 327 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, освобождающая от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, статьей 324 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей. Пунктом 1 ст. 9 ФЗ N 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Анализ содержания положений ч. 6 ст. 10 и ч. 1 ст. 9 ФЗ N 149-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что как информация, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды (экстремистская информация), так и иная информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 15.1 ФЗ N 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", в который включаются, в том числе, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в п. 2 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Судом установлено, что Видновской городской прокуратурой Московской области проведена проверка о незаконной продаже официальных документов об окончании начального профессионального (специального), среднего профессионального или высшего учебного заведения и присвоении соответствующей квалификации – дипломов через сеть «Интернет», в ходе которой выявлены нарушения заключающиеся в том, что при прочтении информации, распространяемой на указанном Интернет –сайте и, использовании предлагаемых на сайтах услуг, любой пользователь получает фактичекскую возможность приобретения официальных документов об окончании начального профессионального ( специального), среднего профессионального или высшего учебного заведения и присвоении соответствующей квалификации – дипломов, с нарушением установленного законом порядка получения таких документов государственного образца Как следует из представленных прокурором суду материалов дела, а именно скрин-шота, Интернет-страница, расположена на сайте www.diploma-ru.com содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные деяния как изготовление и продажа поддельных документов об образовании. На страницах сайта имеются разделы о предоставлении пользователям сайта такой услуги, как изготовление официального документа - диплома об образовании. В ссылке на приобретение документа имеется адрес электронной почты " www.diploma-ru.com, по которому можно заказать указанный выше документ об образовании. Таким образом, нахождение в открытом доступе в сети "Интернет" информации, побуждающей общество получить ответы на любые вопросы, касающиеся изготовления официальных документов и приобретения официальных документов, фактически способствует совершению преступлений, тем самым могут повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушают публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц. Предоставление доступа к указанному www.diploma-ru.com противоречит Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству. Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовных и административно-наказуемых деяний, свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации, о нарушении прав граждан, в том числе несовершеннолетних, в сфере распространения информации. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Видновского городского прокурора Московской области. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования – удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством Интернет-сайта www.diploma-ru.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области. Федеральный судья Е.А. Гоморева Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Видновский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по ЦФО (подробнее)Судьи дела:Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2156/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2156/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2156/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2156/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2156/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2156/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2156/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2156/2018 |