Решение № 2-2/204/2017 2-2/204/2017~М-2/197/2017 М-2/197/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2/204/2017

Дело № 2-2/204/2017 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года

г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Масловой Л.Н.,

при секретаре Трапезниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФО «Альфа-Ресурс» был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом. По условиям договора за пользование займом установлены проценты в размере 36% годовых от суммы займа. Согласно графику платежей заемщик обязан внести платеж не позднее 28 числа текущего месяца. В соответствии с пп.12 Индивидуальных условий при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы займа. Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов. В качестве обеспечения исполнения обязательства между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем в полном объеме солидарно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 155992 руб. 73 коп. (из них: 83190 руб.– сумма основного долга; 53802 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19000 руб. – штраф в размере 20% годовых от суммы займа). До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиками не погашена. Истец просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 155992 руб. 73 коп. (из них: 83190 руб.– сумма основного долга; 53802 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19000 руб. – штраф в размере 20% годовых от суммы займа).

В судебное заседание представитель ООО микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебное заседание представитель

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.807,808,809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.ст.361,363,365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Доводы истца подтверждаются имеющимися в деле документами, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФО «Альфа-Ресурс» был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки 36% годовых. Согласно договору заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб. Однако Заемщик неоднократно допускал просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Просрочка платежа основного долга заемщика составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 дней. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата займа (части займа), процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа, но не более 20 % годовых от суммы займа.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Альфа-Ресурс» и ФИО2 был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по договору займа, неустойки в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, иных штрафных санкций, а также судебных издержек по взысканию долга (на всех стадиях процесса) и других убытков займодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Из представленных материалов усматривается, что должник ФИО1, являясь заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не платил своевременно ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155992 руб. 73 коп. (из них: 83190 руб.– сумма основного долга; 53802 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100000 х 36% : 365 х 728 = 71802 руб. 73 коп. – 18000 = 53802 руб. 73 коп. ; 19000 руб. – штраф в размере 20% годовых от суммы займа),

Данный расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 4320 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы (оплата госпошлины), с учетом удовлетворенных требований, в соответствии пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в сумме 4319 руб. 85 коп. в солидарном порядке.

Принятые судом обеспечительные меры следует сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Альфа-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа-Ресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 155992 руб. 73 коп. (из них: 83190 руб.– сумма основного долга; 53802 руб. 73 коп. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19000 руб. – штраф в размере 20% годовых от суммы займа), а также расходы по госпошлине в сумме 4319 руб. 85 коп., а всего 160312 (сто шестьдесят тысяч триста двенадцать) рублей 58 копеек.

Принятые судом обеспечительные меры сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через суд в г. Белая Холуница) также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.Н. Маслова.

Копия верна.

Судья: Л.Н. Маслова.