Приговор № 1-99/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-99/2024

Дело №1-99/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 10 октября 2024 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Конакова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в июле 2022 года, ФИО1, находясь в огороде своего домовладения, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора листьев с произрастающих кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - марихуана, общей массой 11,6 гр., которое, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в угловой печи в гостиной комнате в жилом доме по адресу: КБР, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, КБР в ходе санкционированного обследования вышеуказанного домовладения, произведенного <дата> в период с 09 часов 35 минут до 13 часов 05 минут.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Конаков А.М. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие оного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробной информации о времени, месте, способе приобретения наркотического средства, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ наличие одного несовершеннолетнего ребенка, его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Оснований, для применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Согласно ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который характеризуются по месту жительства положительно, а также его имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий за поведением условно осужденных по месту жительства.

В период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – «марихуана», массой 11,2 гр.; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков

Апелляционным постановлением Судебной коллегии Верховного суда КБР от <дата> приговор Терского районного суда КБР от <дата> в отношении ФИО1 внесены изменения:

исключено из приговора осуждение ФИО1 по признаку «незаконное приобретение наркотического средства» на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности;

смягчено назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор, постановленный в отношении ФИО1, оставлен без изменения.