Постановление № 5-2/24/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-2/24/2024Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения УИД 43RS0022-02-2024-000139-41 по делу об административном правонарушении 24 сентября 2024 года пгт. Опарино, Кировская область Мурашинский районный суд Кировской области (пгт. Опарино Кировской области, ул. Первомайская, 20) в составе: председательствующего судьи Гмызиной Елены Васильены, при секретаре Еременко Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, работающего в ТО МФЦ п. Опарино, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выданного ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ, 17.07.2024 в 20 часов 15 минут ФИО1, около дома <адрес>, в нарушение п.1.5, п.8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством КИА СПОРТЕЙДЖ, государственный регистрационный знак <***>, при движении задним ходом, выезжая с прилегающей территории, не убедившись, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не действовуя таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, совершил наезд на идущего сзади транспортного средства пешехода ФИО4, которая двигалась по проезжей части, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством сроком до 21 суток. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. В судебное заседание представитель ГАИ МО МВД России «Мурашинский» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ст. 12.24 КоАП РФ). В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Факт нарушения ФИО1 п. 1.5, 8.12 ПДД, совершения административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.08.2024 <адрес>, в котором он в объяснениях подтвердил изложенные в протоколе фактические обстоятельства; рапортами оперативного дежурного ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» ФИО5; заключением эксперта № от 13.08.2024, согласно которому потерпевшей ФИО4 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью; осмотрами врача-хирурга от 17.07.2024, от 19.07.2024, от 24.07.2024; выписным эпикризом от 19.07.2024; медицинской картой больного; схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 17.07.2024, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.07.2024 ФИО1; справкой № от 18.07.2024 об отсутствии у ФИО4 признаков алкогольного опьянения при её поступлении в хирургическое отделение КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ»; фототаблицей; объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО7 Указанные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО4 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не доверять выводам экспертизы о наличии у потерпевшей вреда здоровью, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Экспертиза участниками административного процесса не оспаривалась. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 имеет постоянное место жительства, согласно сведениям ГАИ МО МВД России «Мурашинский» ранее ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, а также принимает во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 431801001, р/сч. 03100643000000014000 в Отделении ФИО3// УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК банка получателя 013304182, кор. счет 40102810345370000033, ОКТМО 33524000, КБК 18811601123010001140, УИН №. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мурашинский районный суд Кировской области. Председательствующий Е. В. Гмызина Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гмызина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |