Решение № 2-932/2018 2-932/2018~М-774/2018 М-774/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-932/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 октября 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием:

истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом с надворными строениями (пристройками), расположенные по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что она является единственной наследницей домовладения – жилого дома с надворными строениями (пристройками), находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное домовладение принадлежало умершей ФИО6 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Второй Белогорской государственной нотариальной конторой 23.04.2008г., реестровый №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание <адрес>0, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 27.09.2017г., за реестровым №.

После смерти ФИО6 она приняла наследство по завещанию путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию. Однако в получении свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано, поскольку нотариусу не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у наследодателя права собственности на указанный жилой дом. В связи с чем, для защиты своих прав она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что не имеет возможности предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на спорное домовладение, поскольку на данный момент она ими не располагает.

Представитель ответчика – администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в адрес суда не направила.

В судебное заседание третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в адрес суда не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав истицу, ее доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым ФИО11 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Крым, все движимое и недвижимое имущество, которое ко дню смерти будет ей принадлежать, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и на что она по закону будет иметь право, завещала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО12 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, все свое имущество, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, из принадлежащего ей имущества – жилой дом с надворными строениями (постройками), находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>, завещала ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из похозяйственных книг Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, домовладение, расположенное в <адрес>, числится за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии сообщения № от 18.07.2018г. Филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО6 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Белогорской государственной нотариальной конторой от 23.04.2008г., реестр №.

Как усматривается из материалов инвентаризационного дела № на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, согласно копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит в целом на праве частной собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Второй Белогорской государственной нотариальной конторой, реестр №.

Согласно выписке из Единого государственной реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала 90:02:030101.

Из справки Администрации Ароматновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на день смерти ФИО6 по адресу: <адрес>, кроме наследодателя, были зарегистрированы: ФИО5, ФИО3.

Истица приняла наследство по завещанию после смерти ФИО6 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства: наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, открытое нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 по законодательству Российской Федерации.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 №ДД.ММ.ГГГГ год, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 по законодательству Российской Федерации, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО2

Согласно разъяснению за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный жилой дом.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Фактически наследование – это правопреемство, по которому происходит переход прав и обязанностей от лица, которое умерло (наследодатель), к другим лицам (наследникам) – по завещанию или по закону.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в котором ФИО6 распорядилась своим имуществом – жилым домом с надворными строениями в пользу ФИО2, а также является более поздним в сравнении с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, завещание в пользу ФИО3, в силу ст. 1130 ГК РФ, отменено.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, является решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность (п.23 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истицы, изложенные ею в судебном заседании, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными строениями (пристройками), расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко