Постановление № 5-1468/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-1468/2018

КОПИЯ Дело № 5-1468/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 18 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Вылегжанин М.А., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цуканова Станислава Юрьевича, ...

установил:

17.07.2018 около 13 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении № 8511 от 17.07.2018, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 17.07.2018;

- письменными объяснениями А., Б., которыми подтверждается факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

При назначении ФИО1 наказания судья, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 судья, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 16 часов 05 минут 17.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

Секретарь: И.С. Шостак

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 5-1468/2018 Октябрьского районного суда г. Томска.