Постановление № 5-55/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-55/2024

< >: УИД 35RS0001-01-2024-000026-94 пр-во № 5-55/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

12 февраля 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении У. < >, < >

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2023 года в 17 час. 50 мин., по адресу <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также создал опасность для движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Й., который получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью. тем самым нарушив п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1,будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

В судебное заседание потерпевший Й..,будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

Представитель Й. адвокат Ц. пояснил суду, что вину ФИО1 полагает доказанной, определение наказания на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.

Выслушав представителя адвоката Ц., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 28 декабря 2023 года о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, определением о возбуждении 12 ноября 2023 года дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП и место столкновения автомобиля и пешехода, подписанной сторонами без возражений; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 17 ноября 2023 года, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства, объяснениями ФИО1, в которых изложены обстоятельства происшествия; объяснениями потерпевшего Й. от 21 ноября 2023 года о том, что 17 ноября 2023 года в районе 18.00 час. он возвращался из магазина «Макси» по тротуару, ТС не видел, машина появилась неожиданно и совершила наезд на его левую ногу, он упал и ударился головой, колесо автомобиля находилось на ноге, он попросил убрать ТС, которое уехало, а он лежал на асфальте до приезда Скорой помощи, доставившей его в больницу; заключением медицинского эксперта № от 25 декабря 2023 года, согласно которому у Й. установлены: перелом обоих мыщелков большеберцовой кости и головки малоберцовой кости левой голени, ссадины в области левого голеностопного сустава, ссадина волосистой части головы, рана на уровне левого локтевого сустава, по признаку кратковременного расстройства, данные повреждения расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 17 ноября 2023 года в 17 час. 50 мин., по адресу <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Й., в результате ДТП пешеходу Й. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие средний тяжести вред здоровью.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 – признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Анвер оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

< >

< >

Судья С.А. Вавилова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...>, каб. 115)