Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-1005/2017 М-1005/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-986/2017

Дело № 2-986/2017 года

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Г. Боровск 20 сентября 2017 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Пафнутовой Д.Д.

С участием истца ФИО1, третьего лица ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: для размещения индивидуальных гаражей, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Гафиуллина Нуретдина.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (супругу истицы) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После смерти наследодателя истица в установленном порядке вступила в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку право собственности наследодателя должным образом зарегистрировано не было. Просила иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни наследодателю ФИО3 принадлежал спорный земельный участок, что подтверждается постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении наследодателю ФИО3 земельного участка под строительство гаража.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4, за истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, НПГО «Автолюбитель», перешедший к ней по наследству от ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> расположен земельный участок, его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей.

Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследователя на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его супруга ФИО1

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения индивидуальных гаражей, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3 Нуретдина.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий