Постановление № 5-51/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025

72RS0019-01-2025-000539-87

№5-51/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 19 февраля 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Хасанова Д. М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ш<данные изъяты>; гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>; работающего в кафе «<данные изъяты>» <данные изъяты>, паспорт: серия № №№, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, на инвалидности не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2025 полицейским ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» Ф. в отношении ФИО1 составлен протокол 72 Е №00141414 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно данному протоколу, ФИО1 183.02.2025 в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическим отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, сильный запах алкоголя изо рта.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.п.1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 183.02.2025 в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическим отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011. ФИО1 находился по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел нарушенную координацию движения, невнятную речь, сильный запах алкоголя изо рта.

Действия ФИО1 по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном задержании от 18.02.2025 (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от 18.02.2025 (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2025 (л.д.3); актом медицинского освидетельствования от 18.02.2025 (л.д.94); рапортом (л.д. 6); объяснением М (л.д.7); фотофиксацией от 18.02.2025 (л.д.8).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, личность привлекаемого лица, его состояние здоровья, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя 03100643000000016700, ИНН <***>, КПП <***>; кор.счет 40102810945370000060, банк получателя: Отделение Тюмень банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880472252001414144.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Д. М. Хасанова