Приговор № 1-69/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело №1-69/2019

23RS0003-01-2019-000596-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника

прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Лаптева А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Хомченко К.А.

предъявившего удостоверение №4537 и ордер №721569 от 12 февраля 2019 г

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

ранее судимого 27 ноября 2013 года Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, освобожденного по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 23.11.2018 года около 09 часов находясь по месту жительства по адресу <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотического средства для последующего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, подсудимый со своего сотового телефона марки «NOKIA», который впоследствии был утрачен, местонахождение которого в рамках дознания не установлено, путем смс-сообщений связался с ранее неизвестным лицом с логином «Diablo», контакты которого узнал посредством сети «Интернет» на сайте «Новоспайс», личность которого в рамках дознания не установлена, абонентский номер которого не сохранился, в ходе переписки с последним договорился о приобретении наркотического средства, массой не менее 0,28 г. за денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей. Затем ФИО1 при помощи своего сотового телефона марки «NOKIA» через «KIWI» кошелек перевел на номер абонента, с которым договорился о приобретении наркотического средства 1 200 рублей в качестве расчета за приобретаемое наркотическое средство. 23.11.2018 года после получения на личный сотовый телефон смс-уведомления, подтверждающего факт получения денежного вознаграждения и информации о месте закладки наркотического средства, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на территории старого кладбища с. Витязево г-к Анапа по адресу г-к Анапа <...>, где на земле обнаружил незаконно сбытый ему путем бесконтактной передачи от неустановленного лица, сверток фольгированной бумаги, обмотанный изолентой черного цвета с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная о том, что приобретенное им порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством, он присвоил его себе, положил в пачку из-под сигарет «LD», которую спрятал в левом кармане одетой на нем жилетки черного цвета, то есть незаконно приобрел и оставил незаконно храниться для последующего личного употребления, без цели сбыта.

23.11.2018 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в служебном помещении кабинета №3 ТПП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапе по адресу г-к Анапа <...> в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1, доставленного для проведения проверки по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, в левом кармане одетой на нем жилетки черного цвета, в пачке из-под сигарет марки «LD», в прозрачном полиэтиленовом пакетике прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета и свертке фольгированной бумаги, порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством было обнаружено и принудительно изъято. Согласно заключения эксперта №17/4-7604э от 29.12.2018 года изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,28 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что инкриминируемого преступления не совершал. В ходе следствия не давал признательные показания, кроме того, на него оказывалось давление сотрудников ОМВД России по г-к Анапа.

Не смотря на отрицание своей вины подсудимым, она нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как доказательство судом принимаются показания свидетелей и материалы дела.

Так из показаний свидетеля Л.М.Н., данными в судебном заседании, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по г.-к. Анапа. 23 ноября 2018 года около 13 часов 30 минуты совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Анапа лейтенантом полиции Л.В.В. в форменной одежде, при исполнении служебных обязанностей, осуществляли патрулирование административного участка. Напротив дома №8 по ул. Лиманная с. Витязево г.Анапа, на территории ДК «Витязево», внимание привлек ранее незнакомый гражданин, который явно находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, в присутствии граждан высказывался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В действиях указанного мужчины усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В целях составления административного материала мужчина был доставлен в служебное помещение кабинета №3 ТПП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу <...> где при проверке документов было установлено, что данный гражданин является ФИО1 В рамках возбуждения дела об административном правонарушении, в присутствии двоих понятых, был осуществлен личный досмотр ФИО1 До начала досмотра подсудимый указал, что при нем нет ничего запрещенного к гражданскому обороту. В ходе досмотра, при обследовании одежды надетой на подсудимом, в левом кармане жилетки черного цвета, в пачке из-под сигарет марки «LD», был обнаружен и представлен для обозрения участвующим лицам сверток фольгированной бумаги с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что указанное порошкообразное вещество, принадлежит ему, является наркотическим средством, правильное название и точная химическая формула которого ему не известны, которое было незаконно приобретено им у неустановленного лица путем предварительного заказа через сеть «Интернет». Изъятое вещество было принудительно изъято, упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапе, снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц. В рамках проверки были произведены смывы с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона (диска) и контрольный смыв на чистый ватный тампон (диск). По окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте его подписью и подписями участвующих лиц. При доставлении ФИО1 в наркологический кабинет МУЗ «Городская больница» г.-к. Анапа и проведения медицинского освидетельствования, был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Собранный по данному факту материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД РФ по г. Анапа и передан для дальнейшей проверки.

Свидетель Л.В.В., допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям, свидетеля Л.М.Н.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.Е.М. показал, что 23 ноября 2018 года около 13 часов 35 минут он находился возле здании ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу <...> когда был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина. Также был приглашен второй свидетель В.Р.В. Свидетель и второй свидетель дали свои добровольное согласие на участие в административном производстве. В служебном помещении кабинета №3, расположенном на первом этаже здания ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу <...> находился ранее незнакомый гражданин, который представился ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили всем участникам административного производства права и обязанности. До начала личного досмотра, подсудимому было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил отрицательно. В ходе личного досмотра ФИО1 в кармане надетой на нем одежды был обнаружен в пачке из-под сигарет марки «LD», сверток фольгированной бумаги с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что указанное порошкообразное вещество, принадлежит ему, является наркотическим средством, правильное название и точная химическая формула которого ему не известны, которое было незаконно приобретено им у неустановленного лица путем предварительного заказа через сеть «Интернет». Изъятое средство, а также смывы с рук подсудимого были упакованы с специальные пакеты, которые надлежащим образом опечатаны.

С согласия участников процесса в рамках судебного разбирательства были оглашены показаний подсудимого ФИО1, данные им в рамках дознания. Из указанных показаний следует, что на протяжении последнего периода жизни он впервые попробовал и стал эпизодически употреблять наркотические средства, именуемые среди наркозависящих лиц «Спайс», «соли» или «химия», так как в своем составе содержат наркотические средства, относящиеся к категории синтетических с оказанием наркотического и психотропного воздействия на организм человека. Внешне данное наркотическое средство имеет порошкообразный или кристаллический вид, а также может выглядеть в виде растительной массы, обработанной специальным составом химического вещества, употребляется путем вдыхания назально, либо путем курения, либо внутривенно путем инъекции, в результате применения которых достигается наркотическое опьянение. О причинах, побудивших его к употреблению наркотического средства, способах и обстоятельствах его приобретения он сообщать не желает по личным мотивам. Наркотической зависимости не имеет, в лечении от наркомании не нуждается, при желании самостоятельно отказывается от употребления наркотических средств. Ему известно, что данное наркотическое средство обычно приобретается путем бесконтактной передачи посредством сети «Интернет», оплаты наркотического средства через специальные терминалы, получения путем СМС-сообщения о месте закладки наркотического средства.

23.11.2018 года около 09 часов он находился по месту жительства по адресу <адрес>, когда решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, которое приобретал при помощи сети «Интернет». После чего, при помощи сотового телефона марки «NOKIA», который в настоящее время не сохранился, так как был утерян по собственной небрежности в г. Анапа, зашел в сеть «Интернет» на сайт «Novospice». На указанном сайте он увидел, что именно необходимо было перевести денежные средства на счет Qiwi кошелька, номер которого в настоящее время не сохранился, после успешной транзакции ему будет сообщено место тайниковой закладки наркотического средства. Подсудимый договорился о приобретении наркотического средства массой 0,28 стоимостью 1 200 рублей. После чего, при помощи указанного сотового телефона «NOKIA» на указанный «Diablo» номер Qiwi кошелька перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей за 0,28 грамма наркотического средства и сообщил «Diablo» номер операции в личном сообщении на сайте «Novospice», после чего от продавца ему пришло фото с изображением места и адреса местоположения тайниковой «закладки» психотропного вещества по адресу: «г. Анапа с. Витязево старое кладбище». После получения подсудимым описания местоположения тайниковой «закладки» он пешком прибыл по месту расположения «тайниковой закладки», где сориентировавшись на местности в оговоренном месте обнаружил и присвоил себе сверток фольгированной бумаги с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством. При этом, он осознавал, что действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются нарушением действующего законодательства РФ, в зависимости от обстоятельств, влекут административную или уголовную ответственность, но несмотря на это умышленно допускал их совершение. После чего обнаруженные сверток фольгированной бумаги с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, он присвоил себе, положил в пачку из-под сигарет марки «LD», которую положил в левый карман одетой на нем жилетки черного цвета, оставил храниться для последующего личного употребления, без цели сбыта.

23.11.2018 года около 13 часов 30 минут он находился напротив дома №8 по ул. Лиманная с. Витязево г. Анапа, где расположен ДК «Витязево», будучи в состоянии алкогольного опьянения, разговаривал по сотовому телефону, допуская в своей речи громкую нецензурную брань, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции, которые находились в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. В виду того, что на момент проверки его физиологическое состояние и поведение вызвали подозрение, ему был задан вопрос о том, не находится ли он в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. На данный вопрос подсудимый признался, что находится в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков. Ему было разъяснено, что в действиях содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что он не отрицал и в настоящее время не отрицает, вину в совершении указанного правонарушения признает полностью. В связи с чем, он был доставлен в ТПП «Витязево» Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу <...> где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, собран необходимый материал. В виду полученной информации ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете МБУЗ ГБ г. Анапа по адресу <...> против которого он не возражал. Сотрудник полиции разъяснил необходимость принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а именно проведения личного досмотра, что было обусловлено тем, что его состояние и поведение вызывали подозрение, при нем могли находится предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения, а равно запрещенные к свободному обороту на территории РФ, продиктовано мерами безопасности при доставлении лица в помещения муниципальных и государственных органов. Он против его проведения не возражал. Для участия в личном досмотре сотрудниками полиции были приглашены двое граждан мужского пола, которым также были разъяснены права и обязанности, которые дали добровольное согласие на участие в проведении личного досмотра. 23.11.2018- года около 13 часов 40 минут, перед началом, ему были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, право на оказание юридической помощи, путем приглашения адвоката, которыми он воспользоваться не пожелал. Затем ему был задан вопрос о том имеются ли и хранятся при нем колюще-режущие предметы, предметы и вещества, способствовавшие совершения административного прав нарушения, а равно запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывныеустройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также способствовавшие совершению административного правонарушения. Разъяснено, что в случае наличия таковых он имеет возможность выдать описанные предметы и вещества. На данный вопрос сотрудника полиции он пояснил, что ничего перечисленного при себе не имеет и не хранит.Однако в ходе последующего личного досмотра сотрудником полиции, в левомбоковом кармане одетой на нем жилетки черного цвета в пачке из-под сигарет «LD» был обнаружен и представлен для обозрения участвующим лицам указанный сверток фольгированной бумаги с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции по поводу обнаруженного он в присутствии понятых призналсяи пояснил, что данное порошкообразное вещество принадлежит ему, являетсянаркотическим средством, правильное химическое название которого ему не известно, было незаконно приобретено у неизвестного лица путем предварительного заказа через сеть «Интернет», оплаты и последующего получения путем бесконтактной передачи в виде «закладки», хранилось для личного употребления без цели сбыта. Затем указанный обнаруженный сверток фольгированной бумаги с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкойу верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, были принудительно изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» ОМВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской, скрепленной на месте его подписью и подписями участвующих лиц. Кроме того, сотрудником полиции былипроизведены смывы водой с обеих его рук на два ватных тампона (диска), контрольный смыв водой на чистый ватный тампон (диск), которые были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, опечатаны оттисками печати ОМВД РФ по г. Анапа «Для пакетов № 58», снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Поокончанию личного досмотра был составлен протокол, правильность заполнения которого и достоверность внесения сведений была удостоверена на месте его подписью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения проверки им каких-либо нарушений в действиях сотрудников полиции замечено не было. По окончании проверки он был доставлен в наркологический кабинет МУЗ ГБ г-к Анапа по адресу г-к Анапа ул. Крымскаяд. 24 для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, наркотическое опьянение не установлено, так как наркотическое средство употребить не успел. Свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона массой 0,28 г., в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается собранными по делу материалами и как доказательство судом принимается:

Заключение эксперта №17/4-7604э от 29.12.2018 года, согласно которого: представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 23.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 пункта полиции с. Витязево г. Анапа расположенного по адресу: <...> является наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,28 грамма. (л.д. 65-68)

Прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) с находящимися в нем: свертком фольгированной бумаги с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,28 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0,26 г.), изъятые 23.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапе по адресу <...> являющиеся предметами преступления, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами (дисками) со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон (диск), изъятые 23.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапе по адресу <...> являющиеся иными предметами, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа. (л.д. 70-72)

Протокол личного досмотра ФИО1 от 23.11.2018 года, в соответствии с которым в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 ТПП (с. Витязево) Отдела МВД РФ по г. Анапа по адресу <...> были обнаружены и принудительно изъяты принадлежащие последнему сверток фольгированной бумаги с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое было незаконно приобретено и хранилось последним без цели сбыта, что было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской, скрепленной подписями участвующих лиц, произведены смывы водой с обеих рук ФИО1 на два ватных тампона (диска) и один контрольный смыв водой на чистый ватный тампон (диск), которые раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук, горловина каждого из которых обвязана нитью белого цвета, опечатана печатью «Для пакетов №58» Отдела МВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской, скрепленной подписями участвующих лиц. (л.д. 6-9)

Протокол осмотра документов от 04.01.2019 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела документы административного расследования в отношении ФИО1 (л.д. 78-80)

Протокол осмотра предметов от 04.01.2019 года, согласно которого былиосмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) с находящимися в нем: свертком фольгированной бумаги с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,28 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0,26 г.), изъятые 23.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении кабинета №3 ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапе по адресу <...> являющиеся предметами преступления, прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами (дисками) со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон (диск), изъятые 23.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 в служебномпомещении кабинета №3 ТПП с. Витязево Отдела МВД РФ по г. Анапе по адресу <...> являющиеся иными предметами, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (л.д. 70-71)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 25.12.2018 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 был осмотрен участок местности возле входа на старое кладбище с. Витязево по адресу <...> где ФИО1 было получено наркотическое средство путем бесконтактной передачи, которое впоследствии незаконно хранилось им для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения иизъятия сотрудниками полиции. (л.д.94-100).

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Р.И.П. и С.С.П., которые пояснили, что участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте ФИО1, при этом последний добровольно показал в каком месте им был взят сверток с наркотическим средством. Это было на старом кладбище п. Витязево г. Анапа возле дерева у центрального входа. Показания при этом ФИО1 давал добровольно, без принуждения, был в адекватном состоянии, все происходило в присутствии адвоката.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля П.В.Г., которая является матерью подсудимого ФИО1 В судебном заседании свидетель пояснила, что 23 ноября 2018 года ее сын - ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Работники полиции прибыли к ним в домовладение по собственной инициативе, она их не вызывала. Заявление о привлечении сына к административной ответственности писала под диктовку сотрудника полиции.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 о его непричастности к совершению данного преступления. Свои выводы суд мотивирует тем, что вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: а именно: показаниями свидетелей Л.М.Н., Л.В.А., Б.Е.М., Р.И.П., С.С.П., а также материалами дела. Кроме того, подсудимый в период дознания вину в содеянном признавал, давал признательные показания. Показания подсудимого ФИО1, данные в период дознания, сомнений у суда не вызывают, так как, они последовательны, логичны и подтверждаются в совокупности другими доказательствами, а поэтому суд признает их правдивыми.

Изменение показаний и не признание своей вины подсудимым суд расценивает как способ избежать ответственности. Его утверждение о том, что признательные показания им не давались, также суд оценивает критически, поскольку в судебном заседании после оглашения его показаний, подсудимый подтвердил, что они им подписаны, что ему были разъяснены права, что протокол им прочитан и замечаний никаких им не высказывалось. Кроме того, утверждение подсудимого ФИО1 о том, что на него оказывалось психологическое давление работниками полиции Л.М.Н. и Л.В.А., не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 марта 2019 года старшего следователя следственного отдела по г. Анапа следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Л.Е.В. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Л.М.Н. и Л.В.А. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, а именно, отсутствие признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 285, ст. 286, ст. 228, ст. 228.1 УК РФ.

Показания свидетеля П.В.Г. суд также оценивает критически, поскольку они противоречат другим доказательствам, собранным в результате рассмотрения данного уголовного дела, суд считает, что даны они с целью увести сына ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При изложенном суд считает преступление доказанным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – правильно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый в настоящее время не употребляет наркотические средства, зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется, кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил о своем нежелании проходить лечение, в силу приведенного, суд полагает, что оснований признания ФИО1 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке – изменить, взяв под стражу в зале судебного разбирательства по оглашению приговора.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 апреля 2019 года.

В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок отбытия ФИО1 наказания с 11 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета одного дня содержания под стражей равному одному дню отбытия наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) с находящимися в нем: свертком фольгированной бумаги с прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с фрагментом изоленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, первоначальной массой 0,28 грамма (остаточной массой после проведения экспертиз 0,26 г.), изъятые 23.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачные полиэтиленовые пакеты (файлы) в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами (дисками) со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон (диск), изъятые 23.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья С.В. Абраменко

Секретарь: О.В. Матецкая

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-69/2019 года

(УИД: 23RS0003-01-2019-000596-50)

Анапского городского суда Краснодарского края