Решение № 2-3390/2019 2-3390/2019~М-2377/2019 М-2377/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-3390/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В. при секретаре судебного заседания Устюхиной А.Н. с участием прокурора Абаимовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3390/19 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2, брак с которой был расторгнут <дата>. В жилом доме зарегистрированы также несовершеннолетний сын ФИО2 –ФИО3 и её мать ФИО4 В связи с тем, что ответчики перестали быть членами его семьи, но проживают проживать в жилом доме без его согласия, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселить их из жилого дома и снять с регистрационного учета. В настоящем судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности ФИО5./л.д.68/ заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 иск не признала, представила письменные возражения, указав, что жилой дом был приобретена в браке с истцом на совместно нажитые средства и является совместно нажитым супружеским имуществом. ФИО4 и ФИО3 были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника и сохраняют право на пользование жилым помещением и после расторжения брака с истцом. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное мнение в котором в иске просила отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо Управление опеки и попечительства по Раменскому муниципальному району г/о Бронницы и Жуковский представило письменное мнение, просило о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению в части признании утратившей право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета ФИО4, приходит к следующему выводу. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности была произведена <дата>. Согласно выписки из решения мирового судьи 212 судебного участка Раменского судебного района МО от <дата>., брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированный <дата>. был расторгнут. Решение ступило в законную силу <дата>9г. Следовательно, спорный жилой дом была приобретен ими в период брака и истец не оспаривал, что приобретен на совместные средства. В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес>. является совместной собственности ФИО1 и ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, из чего следует, что ФИО2 не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением находящимся у неё в собственности. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; Поскольку несовершеннолетний сын ФИО2 - ФИО3 и её мать ФИО4, проживают вместе с ответчиком ФИО2, они являются членами семьи собственника жилого помещения. Расторжение брака между ФИО1 и ФИО2 на их право пользования жилым помещением никак не повлияло Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований о признании ФИО4, ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 утратившим право пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселении их из жилого дома, снятии с регистрационного учета по указанному адресу - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения. Председательствующий судья: Мотивированное решение составлено 18 июля 2019 года Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3390/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|