Решение № 2-3222/2018 2-3222/2018~М-2606/2018 М-2606/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3222/2018Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-3222/18 (публиковать) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2018 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, Истец Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», сбытовая организация) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит взыскать с ответчика сумму ущерба, составляющего стоимость объема безучетного потребления электроэнергии, в размере 58 641,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 959,25 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения (л/с №). Электрическая энергия передается потребителю по адресу: УР, <адрес>. Точкой поставки по договору является жилой дом, расположенный по адресу: УР, <адрес>. В результате плановых проверок правильности снятия показаний приборов учета, их исправности и целостности, было обнаружено и зафиксировано нарушение правил электроснабжения в акте № от <дата>., которым установлено нарушение: отсутствует ранее установленная пломба на ВОУ. Таким образом, было допущено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической энергии с целью искажения его показаний. Сумма причиненного ущерба составляет (17 991 кВт.ч (объем электроэнергии согласно справке-расчет) – 944 кВт.ч. (объем электроэнергии, начисленного потребителю за период с <дата> по <дата>) х 3,44 руб. (тариф за 1 кВт.ч.)=58 641,68 руб. Решением Арбитражного суда УР от <дата> акт о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом № от <дата> признан законным и обоснованным, объем электрической энергии, выявленный АО «Ижевские электрические сети» включен в объем переданной потребителю электрической энергии. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Ижевские электрические сети». В судебном заседании представитель истца ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. По существу спора пояснил, что наличие пломб должен подтвердить истец, изначально пломб не было, потому нельзя говорить, что есть неучтенная электроэнергия. Сам факт опломбирования ничем не регламентируется. Опломбируются только измерительные приборы. Автомат не является измерительным прибором. Суду также представлены письменные возражения на исковое заявление из которых следует, что входной автомат не является прибором учета. Его опломбирование постановлением Правительства №442 не предусмотрено, а следовательно отсутствие пломб на автомате не является безучетным потреблением электроэнергии. При проверке, каких-либо повреждений, вмешательств в работу прибора учета, дополнительных проводов к источникам энергопотребления не выявлено. Предусмотренные законом пломбы на приборе учета имелись. Вводный автомат установлен до прибора учета электроэнергии и его следует рассматривать как аппарат защиты и управления п.7.1.25 ПУЭ, а не для учета потребляемой электроэнергии. С момента заключения договора электроснабжения истец в присутствии ответчика никаких пломб на вводный автомат не устанавливал. Сама возможность потребителя действовать противоправно, не может быть расценена судом как безучетное потребление. Не допускается использование гражданских прав целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Просит в иске отказать. В судебном заседании представитель третьего лица АО «Ижевские электрические сети» ФИО4, действующая на основании доверенности считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что АО «Ижевские электрические сети» проводит контрольный обход, у них на руках есть все адреса, личности они не устанавливают, у них нет оснований просить документы. Лицо представилось ФИО5 новым владельцем. Прибор учета у ответчика установлен в <дата> году, документы не сохранились, прошел большой срок. Пломба на ВОУ была. ВОУ входит в измерительный комплекс, сеть должна быть неразрывна. ВОУ должно быть опломбировано, чтобы не было доступа к токовыводящим путям и к ним невозможно было подсоединиться. В самом акте указано, что поменяли автомат, а заявку дать забыли. В этот адрес их постоянно не пускали, все время идет норматив. <дата> акт не составлялся. Исходя из отчета по лицевому счету видно, что <дата> обнаружен геркон-прибор который устанавливается во внутрь, он тормозит учет. Они заменили прибор учета. После установки АСКУЭ потребление электроэнергии резко подскочило. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Е.Н суду показала, что является контролером АО «Ижевские электрические сети». Помнит, что зашли в дом, подошли к счетчику, увидели, что на вводном отключающем устройстве нет пломбы, ранее была установлена. До счетчика всегда пломба опломбируется. ВОУ можно отключить, свет будет, соответственно это нарушение. Приходя в дом они проверяют три пломбы, в случае отсутствия пломбы составляют акт. Это государственная пломба, их пломба на ВОУ и сейчас дополнительная пломба Магнет. Они указали потребителю, что пломбы нет, они не отрицали, что пломба была, они ее сорвали, акт составили в доме, с его слов указали, что новый владелец. Как устанавливают счетчик, так и устанавливают пломбу на ВОУ. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.А.Н. суду показал, что является гражданским супругом ответчицы. Он собственником дома не является. Его ответчица попросила посидеть с детьми, пришли контролеры женщина и мужчина, он их впустил, дочь заплакала и он отвлекся, а когда вернулся ему сказали подписать бумагу, с их слов он и написал. Прописан в доме с <дата>. При нем никто не приходил ранее. Со слов жены контролеры ранее приходили. После этого они ходили в АО «Ижевские электрические сети» им сказали, что никакой задолженности нет, потом в <дата> супруга увидела в личном кабинете данную сумму. Он не видел, что подписывает акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от 01.10.2014 года № 05-71 ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ОАО «Оборонэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории УР. <дата> ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Приказом Министерства промышленности и энергетики УР от <дата> № с <дата> статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории УР присвоен ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в административных границах УР, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт». С <дата> ответчик ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, материалов дела. Истец осуществляет поставку электрической энергии в дом (объект незавершенного строительства) по адресу: УР, <адрес>, для осуществления расчетов за поставку электроэнергии по данному адресу истцом открыт лицевой счет № №. <дата> при проверке режима потребления электрической энергии работниками АО «Ижевские электрические сети» в присутствии С.А.Н. в доме, расположенном по адресу: <адрес> выявлены нарушения в виде отсутствия пломбы на ВОУ, которая ранее была установлена, что послужило основанием для составления акта неучтенного потребления электрической энергии от <дата>. В объяснениях потребителя указано: «сгорел автомат, мы его заменили, а заявку дать забыли». В акте также указана дата последней поверки – <дата>, отражено количество и мощность имеющихся токоприемников: телевизор мощностью 0,06 Квт; эл. нагреватель мощностью 2 кВт; водонагреватель мощностью 2 кВт; холодильник мощностью 0,8 кВт. Всего за период с <дата>. по <дата>. объем неучтенного потребления электроэнергии составил 17 991,80 кВтч. Указанный объем (за вычетом объема электроэнергии, начисленного потребителю за период с <дата> по <дата>) предъявлен сбытовой организацией ответчику к оплате в сумме 58 641,68 руб. (17 991 кВтч – 944 кВтч) х тариф 3,44 руб. = 58 641,68 руб.). На момент разрешения спора оплата стоимости объема безучетного потребления электроэнергии за указанный период ответчиком не произведена. Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов гражданского дела, сторонами не оспорены. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ также установлена обязанность по внесению плата за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что с ответчиком как собственником дома (объекта незавершенного строительства) по адресу: УР, <адрес> заключен договор энергоснабжения путем совершения действий, направленных на подключение в установленном порядке к присоединенной сети, в рамках которого осуществлялось потребление электроэнергии, поставляемой истцом. Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту – Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с п. 2 раздела 1 Основных положений под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. 188 Основных положений объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. Согласно п. 194 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – постановление № 442) расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. В силу ст. 192 постановления № 442, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В соответствии с пунктами 167,172,176,192,193 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Таким образом, сетевая организация АО «Ижевские электрические сети», к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие приборы, находящиеся в принадлежащем ответчику жилом доме, и в отношении которых был установлен подлежащий проверке расчетный прибор учета (счетчик электроэнергии), была вправе проводить проверку на предмет выявления безучетного потребления электрической энергии. По результатам указанной проверки, проведенной без участия потребителя, но в присутствии лиц, фактически использовавших жилое помещение на момент ее проведения, был составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом. Указанный акт соответствует вышеизложенным требованиям Основных положений, возражений относительно выявленного нарушения акт не содержит. Актом № также зафиксировано наличие следующих токоприемников в доме по адресу: УР, <адрес> телевизор мощностью 0,06 Квт; эл. нагреватель мощностью 2 кВт; водонагреватель мощностью 2 кВт; холодильник мощностью 0,8 кВт. Наличие указанных токоприемников и их мощность, а также работоспособность ответчиком не оспаривались. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата> составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии N 442, содержит все необходимые сведения о потребителе, способе и месте безучетного потребления, о приборе учета, сведения о предыдущей проверке. В акте отображены прибор учета, дата последней проверки, место обнаружения безучетного потребления э/э, (прибор учета) и способ (эксплуатация неопломбированного ВОУ). Оценивая доводы представителя ответчика о том, что входной автомат не является прибором учета, его опломбирование постановлением Правительства №442 не предусмотрено, а следовательно отсутствие пломб на автомате не является безучетным потреблением электроэнергии, суд приходит к выводу об их несостоятельности исходя из следующего.В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.10.2003 N 6, расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей проверку, а на крышке колодки зажимов счетчика - пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. В случае если нарушена пломба на расчетном счетчике, это лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (пункт 2.11.17 Правил). Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что "индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении. "Правилами устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2" (утв. Минтопэнерго РФ 06.10.1999) п.7.1.3. установлено, что вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть. Электрическое распределительное устройство - электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики и измерительные приборы (Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей") П. 7.1.24. "Правил устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2" (утв. Минтопэнерго РФ 06.10.1999) ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях. В соответствии с изложенным, Вводное отключающее устройство является необходимой составной частью прибора учета энергии, в связи с чем, довод истца о том, что ВОУ не может быть отнесен к средствам учета электроэнергии, не нашел своего подтверждения в судебном заседании Согласно п.3.5. Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. Пунктом 2.11.18. Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" установлено, что энергоснабжающая организация должна пломбировать: токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Пунктами 137,154 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы. Пунктом 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. П.п. «г» п.35 данных Правил предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. В соответствии с п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Таким образом, исходя из положений п.2.11.17 Правил, нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. При этом автоматический выключатель, в данном случае вводное отключающее устройство, следует рассматривать как аппарат защиты и управления, соответственно вводное отключающее устройство подлежит обязательной пломбировке. Поэтому отсутствие пломбы на приборах учета является безучетным потреблением электроэнергии. В соответствии со ст. 9 ФЗ № 102 от 26.06.2008 г. «Об обеспечении единства измерений» конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. Таким образом, отсутствие пломбы на приборе учета, который является расчетным, бесспорно влечет несанкционированный доступ к расчетному прибору учета и создает условия для неучтенного пользования электроэнергией. В результате проверки было выявлено отсутствие пломбы на ВОУ, что делает неправомерным использование прибора учета для осуществления расчетов. При этом исправность самого прибора учета не освобождает абонента от ответственности в виде безучетного потребления электроэнергии, так как при наличии нарушений пломбы на ВОУ у потребителя появляется возможность каким-либо способом воздействовать на прибор учета, в ходе которого могут быть изменены расчетные данные. Как следует из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> на счетчике имеется пломба №, пломба на ВОУ, которая в силу вышеизложенного подлежит обязательной пломбировке отсутствует. Потребитель С.А.Н. в акте также указал, что «сгорел автомат, мы его поменяли, а заявку дать забыли». Исходя из изложенного, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что пломба ВОУ, обязательная к установке, в момент проверки отсутствовала, в связи с чем, АО «ИЭС» правомерно составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от <дата>. Кроме этого, решением Арбитражного суда УР от <дата>, вступившего в законную силу, акт о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом № от <дата> признан законным и обоснованным, объем электрической энергии, выявленный АО «Ижевские электрические сети» включен в объем переданной потребителю электрической энергии. В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354), в редакции действующей на момент составления акта при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей). При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Постановлению Правительство Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по установленной формуле, с учетом: максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов. Как установлено в судебном заседании, проверяющими были указаны токоприемники, имеющиеся в доме, с учетом их мощности, количества, а также количества дней работы за 6 предшествующих месяцев, в связи с чем расчет является законным. Учитывая, что в результате проверки был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, установленного в принадлежащем ответчику доме, у сетевой организации АО «Ижевские электрические сети» имелись основания для расчета объема безучетного потребления электроэнергии на основании акта от <дата>. При этом, поскольку последняя проверка прибора учета состоялась <дата>, расчет обоснованно произведен за 6 месяцев, предшествующих выявлению факта безучетного потребления электроэнергии, то есть за период с <дата> по <дата> (182 дня работы), исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанных в акте. В результате, объем безучетного потребления электроэнергии составил 17 991,8 кВтч, расчет которого судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Истцом суду представлен расчет, согласно которому сведения об объеме безучетного потребления электроэнергии направлены сетевой организацией в энергосбытовую компанию, которая, за вычетом объема электроэнергии, начисленного потребителю непосредственно в период с <дата> по <дата> в количестве 944 кВтч, расчет стоимости объема безучетного потребления, определен в размере 58 641,68 руб. (17991 кВтч – 944 кВтч) х тариф 3,44 руб. = 58 641,68 руб.). Указанный расчет истца суд признает арифметически верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 959,25 руб. в соответствии с платежным поручением № от <дата>. Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости объема безучетного потребления электроэнергии удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 959,25 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 641,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959,25 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (через Первомайский районный суд г. Ижевска УР). В окончательной форме решение суда принято <дата>. Судья: А.А. Владимирова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Владимирова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|