Постановление № 5-79/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 08 апреля 2020 г.

Судья Советского районного суда Шульга Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО5 <данные изъяты>

установил:

07.04.2020 года в 17 часов 30 минут в <адрес> напротив домовладения № гражданин ФИО5, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и присесть в служебный автомобиль для проследования в ОМВД России по Советскому городскому округу не реагировал, продолжая начатое, чем умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнит происшедшее.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснение ФИО5, суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 07 апреля 2020 года, в соответствии с которым ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем проявил явное неуважение к обществу.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ст. с-та полиции ФИО1., в соответствии с которым 07.04.2020 года ФИО5 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно. После чего гр. ФИО5 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления протокола по ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ст. с-та полиции ФИО2, в соответствии с которым 07.04.2020 года ФИО5 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно. После чего гр. ФИО5 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для составления протокола по ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу мл. л-та полиции ФИО3 в соответствии с которым 07.04.2020 года на <адрес> напротив домовладения № был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 с признаками опьянения. Данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он ответил отказом, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом. После чего был составлен протокол об административном правонарушении и транспортное средство было помещено на спец. стоянку.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.04.2020 года, в соответствии с которым у ФИО5 было установлено алкогольное опьянение.

Объяснением ФИО4, в соответствии с которым 07.04.2020 года около 17 часов находился на <адрес> около домовладения № и видел как сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, водитель которого был с явными признаками опьянения. При этом водитель вел себя агрессивно, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетеля и сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции он не реагировал. После чего подъехал служебный автомобиль сотрудников ППСП, которые неоднократно просили присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Советскому городскому округу, на что он ответил категорическим отказом и начал следовать в противоположную сторону и к нему была применена физическая сила, на которую он оказал сопротивление, и упал на находившийся рядом песок. Позднее от сотрудников полиции свидетелю стало известно, что данным гражданином является ФИО5

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность судом признано: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и совершение однородного правонарушения в течение одного года.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1300 (одной тысячи трехсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому городскому округу ИНН №, КПП № Р\с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.И. Шульга

Копия верна:

Судья Н.И. Шульга

Подлинник постановления находится в административном деле №.