Решение № 2-17/2018 2-17/2018 (2-255/2017;) ~ М-247/2017 2-255/2017 М-247/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018

Дело №2-17/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран 9 февраля 2018 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:председательствующего Монгуш А.С.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хелин-оол И.О.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Байыр Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пий-Хемского района действующей в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к ФИО1 о возмещении затрат, потраченных государством на лечение по потерпевшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Пий-Хемского района Хертек С.Д. обратилась в суд в интересах Российской Федерации Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к ФИО1 о возмещении затрат, потраченных государством на лечение по потерпевшего от преступных действий. В обоснование иска указано, что 28.06.2016 г. в хирургическое отделение ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» юал доставлен ФИО2 с проникающим колото-резанным ранением брюшной стенки с повреждением передней стенки желудка, непроникающим колото-резанным ранением грудной клетки, колото-резанным ранением верхней трети левого бедра без повреждения магистральных сосудов. Приговором Пий-Хемского районного суда от 24.10.2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. з ч.2 ст. 111 УК РФ. Своими действиями ФИО1 причинила тяжкий вред здоровью ФИО2 , который обращался в ГБУЗ Рт «Пий-Хемская ЦКБ» за медицинской помощью и находился на лечении с 28 июня 2016 года по 7 июля 2016 г. Согласно сведениям, предоставленным Филиалом ООО «РГС-Медицина» в Республике Тыва, расходы на медицинские услуги, оказанные ФИО2 в связи с полученной травой, возмещены за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 51009, 97 руб. Просит взыскать с ФИО1 с учетом уточенных исковых требований в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва сумму в размере 45 908,97 руб. затраченных на лечение ФИО2 с зачислением указанной сумма в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва: л/с № <***>, р/счет <***> в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, ИНН <***> КПП 170101001, КБК 39511621090090000140, ОКАТО 93401000000.

Помощник прокурора Пий-Хемского района Хелин-оол И.О. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала полностью, и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась, иск признает полностью и не возражала против его удовлетворения.

Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть без их участия, иск заместителя прокурора поддерживает полностью.

Выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 признала заявленные требования прокурора в полном объеме, о чем указала в заявлении.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 заявленных требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в сумме 45 908, 97 руб. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя прокурора Пий-Хемского района действующей в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва к ФИО1 о возмещении затрат, потраченных государством на лечение по потерпевшего от преступных действий, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва сумму в размере 45 908,97 руб. затраченных на лечение ФИО2 ., с зачислением указанной сумма в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва: л/с № <***>, р/счет <***> в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, ИНН <***> КПП 170101001, КБК 39511621090090000140, ОКАТО 93401000000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1577 (одну тысячу пятьсот семьдесят семь) рублей 27 копеек в доход бюджета ПИЙ-Хемского района Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Монгуш