Решение № 2-722/2019 2-722/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-722/2019

Дело №2-722/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 10 декабря 2019 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Отделения ЛРР (по г. <адрес><адрес>, городу <адрес> Управления Росгвардии по Республике Башкортостан к ФИО6 о принудительном прекращении права собственности на оружие,

установил:

Отделение ЛРР (по г. <адрес> Управления Росгвардии по Республике Башкортостан обратилось в суд к ФИО6 о принудительном прекращении права собственности на оружие.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника Отделением ЛРР (по г. <адрес> Управления Росгвардии по Республике Башкортостан было аннулировано разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения серии № выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший <адрес> являлся владельцем оружия <данные изъяты>, калибра №, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. разрешение № выдано ОМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес> на ответственное хранение до решения вопроса о наследовании имущества. ФИО4 являлся собственником оружия модели №, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Со дня аннулирования разрешения на право ношения и хранения оружия прошло более года. По истечении года со дня смерти собственника оружия ФИО4 близкие родственники мер по решению вопроса о наследовании права собственности на изъятое оружие не приняли, отчуждение не оформляли.

Истец просит принудительно прекратить право собственности на оружие <данные изъяты>, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., изъятое в связи со смертью собственника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены наследники по закону умершего ФИО4, его дочь ФИО1 и сын ФИО2

В судебное заседание представитель истца Отделение ЛРР (по г <адрес> Управления Росгвардии по Республике Башкортостан не явились, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО2 и ФИО1 на судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признали в полном объеме.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившиеся на судебное заседание лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК Российской Федерации)

В силу статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 являлся владельцем оружия №, калибра № №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. разрешение № выдано ОМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Заключением инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия в связи со смертью ФИО4

После его смерти должностным лицом инспектором ОЛРР ФИО3 по <адрес> произведено изъятие данного оружия у сына владельца ФИО2, имущество помещено на хранение, что подтверждается квитанцией на принятое оружие № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 Наследниками по закону являются супруга ФИО6, дочь ФИО1 и сын ФИО2

С заявлением о принятии наследства, в том числе охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки № калибра, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска № обратилась ответчик ФИО6 Дети наследодателя ФИО2 и ФИО1 отказались от наследования от причитающейся им доли на наследство оставшегося после смерти их отца ФИО4

В соответствии с ч.1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 20 Федерального закона «Об оружии» предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.

Непринятие ответчиком действий по получению лицензии на оружие свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Как установлено судом, после смерти ФИО4 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО6 в части принудительного прекращения права собственности на оружие, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ФИО4 на оружие, поскольку ответчик ФИО6 не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не приняла.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в указанной части подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о рассмотрении вопроса о направлении оружия на утилизацию по следующим основаниям.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Суд отмечает, что истцом не представлено доказательств того, что оружие являющееся предметом спора является технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм, суд обращает внимание, что суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения ЛРР (<адрес> Управления Росгвардии по Республике Башкортостан к ФИО6 принудительном прекращении права собственности на оружие удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на оружие №, калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изъятое в связи со смертью собственника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части рассмотрения вопроса о направлении данного оружия на утилизацию отказать.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Л.Р. Калимуллина