Решение № 2-367/2019 2-367/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-367/2019

Дело №2-367/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Беловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ф.1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из транспортных средств <данные изъяты>. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на указанные автомобили было отказано, поскольку в паспортах транспортных средств отчество наследодателя указано, как «Г.» вместо «Г.».

Просит суд включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.1 автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина) № №, цвет <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина) №, цвет <данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования в части г.р.з и VIN автомобиля <данные изъяты>, в иске ошибочно указаны неверные данные, правильным написанием согласно паспорта транспортного средства является VIN №, государственный регистрационный знак №. Кроме этого пояснила, что в паспортах на указанные в иске транспортные средства неверно было указано отчество наследодателя, вместо «Г.» - «Г.», в связи с чем было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство – транспортные средства <данные изъяты>

Ответчики – ФИО2, ФИО3 иск признали, пояснили, что споров по наследству не имеется, подтвердили тот факт, что правильным написанием отчества отца является «Г.», а также то, что Ф.1 являлся собственником указанных в иске автомобилей.

Выслушав истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.1, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют основания, условия и порядок наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.1, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

ФИО1 приходится супругой умершему Ф.1, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака.

После смерти Ф.1 открылось наследство; супругой умершего ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные в иске транспортные средства было отказано ввиду имеющихся разночтений в указании отчества наследодателя.

Как следует из имеющихся в материалах дела паспортов транспортных средств, собственником автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина) № №, цвет <данные изъяты>; автомобиля <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина) №, цвет <данные изъяты>, является Ф.1 Г..

Суду представлены копия свидетельства о смерти, свидетельства о заключении брака, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о рождении ФИО2, ФИО4, из которых усматривается, что правильным написанием отчества наследодателя является «Г.».

Как пояснил в судебном заседании истец, её супругу, в действительности, принадлежали указанные в иске транспортные средства; по день смерти супруг пользовался ими, оплачивал транспортный налог.

В материалах дела имеется справка из ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, VIN №, зарегистрировано на Ф.1

Из справки ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что <данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, также зарегистрирован на Ф.1

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для включения указанных в иске транспортных средств в состав наследства после умершего Ф.1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.1:

- автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина) № №, цвет <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя №, кузов (кабина) №, цвет <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Великолукский районный суд.

В окончательном виде решение изготовлено 11.12.2019

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис