Решение № 2-2562/2019 2-2562/2019~М-2153/2019 М-2153/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2562/2019

Дело № 2- 2562/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области, ФИО2 ФИО14, Территориальному управлению Росимущества в г.Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа, ФИО4, ТУ Росимущества в г.Москве, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на жилое строение, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> признать право собственности на беседку, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности на хозблок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №, после смерти ФИО5

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО17. В период жизни ФИО5 завещание не составлялось. На момент смерти ФИО5 проживала по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно информации, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось. Истец является родным сыном ФИО5, а ответчик ФИО4 - родной дочерью наследодателя. ФИО5 на день смерти на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество и денежные средства в размере <данные изъяты>, размещенные во кладе «Пенсионный плюс Сбербанка России», на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк «Московский Банк Сбербанка России», что подтверждается соответствующей сберегательной книжкой находящейся в фактическом владении истца ФИО3

Истец в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые выразились в управлении, пользовании и поддержании в надлежащем состоянии наследственного недвижимого имущества в виде спорного земельного участка с расположенными на нем зданиями и строениями, уплате членских, иных целевых взносов, а также коммунальных платежей за электроэнергию в СНТ «Мичуринец-50», что подтверждается выданной Председателем Правления СНТ «Мичуринец-50» справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также членской книжкой СНТ «Мичуринец-50» на имя ФИО5

Кроме того факт принятия наследства ФИО3 подтверждается находящимися в его фактическом владении государственными наградами выданными умершей ФИО5, а также сберегательной книжкой, оформленной на имя ФИО5, что подтверждается соответствующими наградными удостоверениями и самой сберегательной книжкой. В свою очередь ответчик ФИО4 в установленном законом порядке не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО5, не совершала никаких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства после ее смерти.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.69)

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.134-136).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в г.Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо: председатель СНТ «Мичуринец-50» в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, по существу заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец фактически владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес> и расположенными на нем строениями, оплачивает членские и целевые взносы. (л.д.133).

3- и лица: представители Управления Росреестра по Московской области и ПАО Сбербанк «Московский банк Сбербанка России» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> жилое строение, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, беседка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес><адрес><адрес>, хозблок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.19-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.13).

Установлено, что после смерти ФИО5 к нотариусу за принятием наследства истец не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО5 является матерью ФИО3 (л.д.15).

Матерью ФИО4 является ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.17)

Вследствие заключения брака с ФИО8 ФИО7 была присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.16)

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Согласно выписке из домовой книги, на день смерти ФИО5 истец ФИО3 был зарегистрирован совместно с наследодателем по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.18).

Факт принятия истцом наследства также подтверждается справкой СНТ «Мичуринец-50», согласно которой ФИО3 после смерти ФИО5 фактически владеет и пользуется земельным участком № с постройками в СНТ «Мичуринец-50», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выплачивает членские и целевые взносы (л.д.45).

Ответчик ФИО4, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО5, в судебном заседании признала исковые требования ФИО3, подтвердив факт принятия им наследства после смерти матери ФИО5

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком ФИО4, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди, вступил во владение спорным имуществом, произвел в установленный законом срок за свой счет расходы на его содержание, т.е. фактически принял наследство после смерти матери.

Согласно ответу на запрос суда, полученного от ПАО Сбербанк, на имя ФИО5 имеется счет №.

Поскольку истец является наследником к имуществу умершей ФИО5 и фактически вступил в права наследования в установленный законом срок, требования о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО18 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО19 наследства после смерти ФИО1 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО21 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО23 право собственности на жилое строение, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО25 право собственности на беседку, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО27 право собственности на хозблок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО29 право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № после смерти ФИО1 ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года

Судья: