Приговор № 1-124/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-124/2018

к делу № 1-124/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 23 мая 2018 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Кущёвского района ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника Ткаченко В.А.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное 18.07.2011 года, ордер №

при секретаре Хугаевой Х.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего ребенка И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 марта 2018 года примерно в 23 часов 00 минут ФИО2, находясь в месте для курения, расположенном на автозаправочной станции «Газпром» в районе <адрес>, более точное место не установлено, обнаружил измельченную растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, содержащуюся в бумажном свертке. Бумажный сверток с растительной массой был помещен в двух пластиковых флакончиках и двух папиросах, которые, в свою очередь находились в пачке из-под сигарет «Ричмонд».

Заведомо зная, что за приобретение и хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, ФИО2 умышленно с целью его приобретения, взял указанное вещество, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой не менее 9,77 грамма.

Осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, заведомо зная, что в бумажном свертке находится незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана, поместил его в сумочку для документов, которую положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 21083 государственный № передвигаясь на нем в качестве водителя в <адрес> края, где хранил его без цели сбыта для личного употребления в значительном размере до 13 часов 50 минут 29 марта 2018 года.

29 марта 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края, после разъяснения ФИО2 прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции при проведении досмотра транспортного средства, в сумочке для документов, находящейся на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 21083 государственный №, принадлежащей ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли. Согласно заключению эксперта, изъятое вещество является наркотическим средством – марихуана, общей массой не менее 9,77 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» размер изъятого наркотического средства является значительным, которое ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере.Согласно требованию статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьей 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство,

хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу, протокол досмотра транспортного средства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич