Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Гражданское Дело № 2-203/2017 Именем Российской Федерации г. Ковдор 31 мая 2017 года Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пак С.Б., при секретаре Филипповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» (истец, банк) обратилось с иском к ФИО1 (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что <дд.мм.гг> в ПАО Сбербанк от ФИО1 поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты <№> в сумме 150000 рублей, на 36 месяцев, под 19% годовых. Указывают, что путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт <№>). Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по кредитной карте сформировалась задолженность в размере 202202 рубля 62 копейки, из которых: * рубля * копейки – просроченная задолженность по кредиту, * рублей * копейки – просроченные проценты, * рубль * копеек – неустойка. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 202202 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5222 рубля 03 копейки. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения. Также представил заявление, в котором уточнил период задолженности, указав, что банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 202202 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5222 рубля 03 копейки. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по иску не представила. При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.119 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> ОАО «Сбербанк России» ФИО1 на основании ее заявления выдана кредитная карта Standard MasterCard <№> по счету <№> с кредитным лимитом * рублей на * месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под *% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга *% от размера задолженности с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 23, 26). Таким образом, с ответчиком был заключен эмиссионный контракт <№>. Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условия) (л.д. 30-31) данные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.3).На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (пункт 3.5 Условий). В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 4.1.4 - 4.1.6 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита (п. 5.2.3 Условий); при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в Банк (п. 5.2.5). Согласно Условиям и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Standard MasterCard составляет *%. С условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 26). Согласно заявлению на получение кредитной карты ФИО1 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, Памяткой держателя и обязалась их выполнять (л.д. 23 об.). ОАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил. Из материалов дела следует, что ФИО1 вносила платежи по погашению кредита с нарушениями в части сроков и сумм, в результате чего возникла просроченная задолженность (л.д. 10-20). <дд.мм.гг> в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 27, 28), мер для погашения кредита ответчик не предприняла. Согласно представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, возражений по которому ответчик не заявлял, сумма задолженности ответчика по кредитной банковской карте Standard MasterCard <№> по состоянию на <дд.мм.гг> составила 202202 рубля 62 копейки, в том числе просроченный основной долг – * рубля * копейки, просроченные проценты - * рублей * копейки, неустойка – * рубль * копеек (л.д. 58-67). Правомерность и правильность начисления Банком задолженности по кредитному договору судом проверена, просроченные проценты исчислены исходя из ставки 19 % от суммы остатка задолженности на начало периода для расчета, а пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам исчислены исходя из ставки *%, расчет произведен по состоянию на <дд.мм.гг>, что не нарушает прав заемщика. Расчет задолженности и сумма общей задолженности ответчиком не оспаривается. В судебном заседании установлено, что с <дд.мм.гг> изменилось наименование организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «Сбербанк России»; новое полное наименование банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование – ПАО «Сбербанк России». При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности по кредитной банковской карте Standard MasterCard <№> подлежит взысканию с ответчика. Судебные расходы, понесенные ПАО «Сбербанк России» и состоящие из государственной пошлины в размере 5222 рубля 03 копейки, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд: Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитной карте Standard MasterCard <№>, образовавшуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, в размере 202202 (двести две тысячи двести два) рубля 62 копейки, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 5222 (пять тысяч двести двадцать два) рубля 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий С.Б. Пак Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Пак Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-203/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|