Решение № 2-407/2017 2-407/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-407/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2017 года г.Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., при секретаре Поруновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/17 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, третьему лицу ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец ссылается на то, что после смерти ФИО3 (матери истца) открылось наследство в виде спорного имущества, которое принадлежало наследодателю по договору передачи квартир в собственность граждан от 10.09.1994г., заключенному с колхозом им.Ленина, на основании Решения общего собрания колхозников колхоза им.Ленина с.Новая Рачейка Сызранского района Самарской области от 25.03.1994г. № и протокола заседания правления колхоза им.Ленина с.Новая Рачейка Сызранского района Самарской области от 13.07.1994г. №. Договор зарегистрирован в БТИ г.Сызрани ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО3 на квартиру зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1994г.. Наследодатель завещала спорную квартиру дочери - ФИО1 и внуку ФИО2 в равных долях. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сызранского района ФИО4. ФИО2 подано нотариусу заявление об отказе в принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариусом отказано, поскольку из Архивной справки №, выданной 30.10.2015г. Архивным отделом Администрации Сызранского района Самарской области, следует, что в протоколах общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза им.Ленина за 1994г. отсутствуют сведения о передаче жилья наследодателю. Кроме того, в результате самовольно произведенного переустройства и перепланировки, которые были согласованы Распоряжением Администрации Сызранского района № «О согласовании самовольно произведенных переустройств и перепланировок жилого помещения», изменилась площадь квартиры. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на квартиру без судебного решения, в связи с чем, она обращается в суд с данным иском. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представители ответчиков Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО7 (глава), Администрации городского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области ФИО8 (глава), третьи лица нотариус Сызранского района Самарской области ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют. Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направили, возражений на иск не представили. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 являлась членом колхоза имени Ленина Новорачейского сельсовета Сызранского района. Решением общего собрания колхозников № от 25.03.19994г. принято решение о передаче жилья в собственность работающих в данном хозяйстве. Данные обстоятельства подтверждаются архивными справками Архивного отдела Администрации Сызранского района Самарской области № от 09.12.2015г., № от 19.04.2016г.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору передачи квартир в собственность граждан, заключенному с колхозом им.Ленина, передана в собственность квартира, общей площадью 29,2 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на квартиру зарегистрировано в БТИ 28.09.1994г. и в похозяйственной книге № за 1994г., что подтверждается справкой ГУБ СО ЦТИ Сызранский филиал № от 17.06.2013г. и выпиской из похозяйственной книги № от 22.05.2013г.. Из технического паспорта по состоянию на 17.05.2013г. усматривается, что квартира общей площадью 29,4 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м.. Согласно кадастровому паспорту от 19.07.2016г. сведения о квартире внесены в ГКН 13.07.2016г. с присвоением КН №. Произведенные в квартире самовольные переустройство и перепланировка согласована Распоряжением Администрации Сызранского района Самарской области № от 29.032016г. «О согласовании самовольно произведенных переустройства и перепланировки жилого помещения». Права и обременения на квартиру в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается сведениями Росреестра от 12.05.2017г.. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По сведениям нотариуса Сызранского района ФИО4 (исх.№ от 22.05.2017г.) после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются: ФИО1 (дочь), подавшая заявление о принятии наследства по закону 26.04.2012г., ФИО2 (внук), подавший заявление об отказе от наследства по закону. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, не обращались. Завещание в нотариальной конторе Сызранского района Самарской области, не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавалось. Вместе с тем, судом установлено, что наследство по завещанию, составленного ФИО3 06.01.1997г. в пользу ФИО1 и ФИО2, указанными лицами не принималось. Уведомлением нотариуса ФИО4 (исх.№ от 21.03.2016г.) истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку в протоколах общих собраний колхозников и заседаний правления колхоза им.Ленина за 1994г. отсутствуют сведения о передаче квартиры ФИО3. В силу ч.1 ст.36 Закона СССР от 26.05.1988г. № 8998-XI «О кооперации в СССР» было закреплено, что все имущество колхоза или другого сельскохозяйственного кооператива, а также произведенная им продукция, полученные денежные средства являются его собственностью. В соответствии с нормами гл.9 Гражданского кодекса РСФСР, действовавших в период предоставления спорной квартиры, колхозы, владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединение, принадлежит исключительно самим собственникам. Как установлено судом, решением общего собрания колхозников колхоза им.Ленина с.Новая Рачейка № от 25.03.1994г. было принято решение о передаче колхозного жилья в собственность, работающих в данном хозяйстве. ФИО3, как работнику колхоза, была передана в собственность спорная квартира по договору на передачу квартиры в собственность от 10.10.1994г., который до настоящего времени никем не оспорен и не признан недействительным. Следовательно, спорная квартира на законном основании принадлежала наследодателю. Истец, являясь наследником по закону, в установленный срок приняла наследство. Отсутствие сведений о выделении квартиры, передаче жилья в собственность ФИО3 в протоколах заседания правления колхоза, при установленных обстоятельствах не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд. Мотивированное решение составлено 14.06.2017г.. Председательствующий: А.А.Антошкина Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация с.п. Новая Рачейка (подробнее)администрация Сызранского района (подробнее) Судьи дела:Антошкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-407/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-407/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-407/2017 |