Решение № 2-531/2019 2-531/2019(2-5883/2018;)~М-6264/2018 2-5883/2018 М-6264/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-531/2019

дело № 2-531/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Йошкар-Ола 15 января 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Алимгуловой К.В.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств, внесенных в паевой фонд кредитного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств, внесенных в паевой фонд кредитного кооператива в размере 1311 257 рублей. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор № № о передаче личных сбережений в кредитный кооператив, согласно которому истцом в КПКГ «Социальный прогресс» были переданы денежные средства в размере 600 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой компенсации 18,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 435 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в размере 15 935 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 16 571 рубль. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 17 879 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в размере 105 973 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был осуществлен взнос личных сбережений в Кооператив в размере 37 153 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 осуществлен взнос личных сбережений в Кооператив в размере 31 918 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел взнос личных сбережений в Кооператив в размере 50828 рублей. Таким образом, истцом внесено в Кооператив 1311257 рублей в качестве личных сбережений. В последующем между сторонами было достигнуто соглашение о переводе указанных денежных средств в паевой фонд КПКГ «Социальный прогресс». ДД.ММ.ГГГГ истцом подано ответчику заявление о возврате добровольных паевых взносов в размере 1311 257 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику подано заявление об исключении его из членов КПКГ «Социальный прогресс». До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

ФИО1 просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» денежные средства, внесенные в паевой фонд кредитного кооператива в размере 1311257 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14757 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дал пояснения, аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика КПКГ «Социальный прогресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 33). Причины неявки суду не известны.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №.2 о передаче личных сбережений в кредитный кооператив, согласно которому истцом в КПКГ «Социальный прогресс» были переданы денежные средства в размере 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации 18,8 % годовых (л.д. 9,17).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 435 000 рублей (л.д.10,18 ).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 15 935 рублей (л.д. 11,19).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 16 571 рубль (л.д.12,20).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 17 879 рублей (л.д.13,21).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 осуществил взнос личных сбережений в Кооператив в размере 105 973 рубля (л.д. 14,22).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был осуществлен взнос личных сбережений в Кооператив в размере 37 153 рубля (л.д.15,23).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был осуществлен взнос личных сбережений в Кооператив в размере 31 918 рублей (л.д.16,25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел взнос личных сбережений в Кооператив в размере 50828 рублей (л.д.24).

Таким образом, истцом внесено в Кооператив 1311257 рублей в качестве личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ«Социальный прогресс» было заключено соглашение о передаче денежных средств в паевой фонд КПКГ«Социальный прогресс», по условиям которого истец как член кооператива передал денежные средства в размере 1311257 рублей в паевой фонд кооператива в виде добровольного паевого взноса (л.д. 37).

Вступление ФИО2 в число пайщиков КПКГ «Социальный прогресс» подтверждается членской книжкой (регистрационный №, выдана ДД.ММ.ГГГГ), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей (л.д. 8,8-оборот).

Статьей 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (п.1 ч.1). Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2). При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1 - 3 ч.1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива (ч.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о возврате добровольного паевого взноса в размере 1311257 рублей (л.д. 36). В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику истцом подано заявление об исключении его из членов КПКГ «Социальный прогресс» (л.д.27)

Согласно пояснениям истца денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.68 ГПК Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика суд основывает решение на доказательствах, представленных стороной истца.

С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с КПКГ«Социальный прогресс» в пользу истца добровольного паевого взноса по соглашению о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1311257 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14757 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), расходы на ее уплату подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные в паевой фонд в размере 1311257 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14757 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Алимгулова К.В.

Мотивированное решение составлено 17 января 2019 года.