Решение № 2-2539/2019 2-2539/2019~М-2318/2019 М-2318/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2539/2019Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные № ИФИО1 11 декабря 2019 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Заболотной Н.Н., при секретаре – ФИО5, с участием представителя истца – ФИО6, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, третье лицо – УМВД России по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо – отдел УФМС по <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован бывший супруг – ФИО2 Брачные отношения с ответчиком прекращены с начала 2014 года, ответчик добровольно выехал с квартиры, забрав все вещи. Брак между ними расторгнут в судебном порядке. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено ненадлежащее третье лицо отдел УФМС по <адрес> Республики Крым на надлежащее – УМВД России по <адрес>. Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что ушел из семьи добровольно, все свои вещи забрал, препятствий во вселении ему не чинят. С 2017 года коммунальные услуги не оплачивает. Представитель третьего лица - Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, удостоверенного частным нотариусом ФИО7, ФИО3 принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Согласно паспорту гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии со справкой о регистрации Ф-9 л/счёт №-Б49/19 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Лидер», в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО3 – собственник, ФИО8 – сын, а также ответчик - ФИО2 (л.д.10), что также подтверждается карточкой прописки (л.д.11). Из представленных квитанций на оплату коммунальных услуг ГУП РК «Крымэнерго», ГУ РК «Вода Крыма», ЖСК № в <адрес> следует, что истец самостоятельно производит оплату за коммунальные услуги (л.д. 12-25). Свидетель ФИО9 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ответчик в 2014 г. ушел из семьи, так как создал новую семью. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, препятствий в проживании ему не чинилось. Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с 2014 г. ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 добровольно выехал из квартиры в 2014 году, забрав все свои вещи, расходы по содержанию квартиры не несет, препятствия в проживании ему не чинятся, в связи с чем исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.3,12,56,194-198 ГПК Российской Федерации, суд- Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой 52, расположенной по <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Заболотная Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Заболотная Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|