Решение № 2-2016/2018 2-2016/2018 ~ М-1562/2018 М-1562/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2016/2018Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2016/2018 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 г. г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. с участием прокурора Чиркиной С.Г. при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в отношении ее сына ФИО3 Истец понесла убытки, связанные с организацией и проведением похорон на общую сумму 120 977 руб. Кроме того, ответчик причинил истцу моральный вред, который выражается в том, что она лишилась единственного сына в результате преступных действий ответчика. Из-за преждевременной смерти сына она пережила сильный стресс. Она надеялась на сына как на опору в старости. Сын оказывал ей существенную помощь, в том числе материальную. Недавно он оплатил и сделал ремонт в ее квартире, часто навещал ее. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения материального вреда 120 977 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего. Как установлено вступившим в законную силу приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении в отношении ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ ( убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место данные действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, суд признает установленным факт умышленного причинения ФИО2 смерти ФИО3 Согласно свидетельству о рождении /л.д.7/ истец ФИО1 является матерью ФИО3 В соответствии со ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Согласно квитанции-договору № от 18.09.2017 г., квитанции от 29.07.2017 г. /л.д.11-12/ ФИО1 понесла расходы на погребение в размере 111 300 руб., расходы на поминальный обед в размере 9 677 руб. Общая сумма расходов составила 120 977 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денеж-ной компенсации указанного вреда. Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с утратой сына, обстоятельства причинения вреда, возраст истца, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб. Согласно квитанции от 27.02.2018 г. /л.д.10/ ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления о взыскании морального и материального вреда в размере 5 000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с получением юридической помощи в размере 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 120 977 руб., компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 руб. на общую сумму 825 977 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3 919 руб.54 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья И.И.Герасимова Решение принято в окончательной форме 15 июня 2018 года Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |