Решение № 2-2016/2018 2-2016/2018 ~ М-1562/2018 М-1562/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2016/2018




Гражданское дело № 2-2016/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июня 2018 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием прокурора Чиркиной С.Г.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в отношении ее сына ФИО3 Истец понесла убытки, связанные с организацией и проведением похорон на общую сумму 120 977 руб. Кроме того, ответчик причинил истцу моральный вред, который выражается в том, что она лишилась единственного сына в результате преступных действий ответчика. Из-за преждевременной смерти сына она пережила сильный стресс. Она надеялась на сына как на опору в старости. Сын оказывал ей существенную помощь, в том числе материальную. Недавно он оплатил и сделал ремонт в ее квартире, часто навещал ее. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения материального вреда 120 977 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении в отношении ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ ( убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор

суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен

приговор суда, по вопросам имели ли место данные действия и совершены ли они

данным лицом.

Таким образом, суд признает установленным факт умышленного причинения ФИО2 смерти ФИО3

Согласно свидетельству о рождении /л.д.7/ истец ФИО1 является матерью ФИО3

В соответствии со ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно квитанции-договору № от 18.09.2017 г., квитанции от 29.07.2017 г. /л.д.11-12/ ФИО1 понесла расходы на погребение в размере 111 300 руб., расходы на поминальный обед в размере 9 677 руб. Общая сумма расходов составила 120 977 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред

(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные

неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денеж-ной компенсации указанного вреда.

Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, связанных с утратой сына, обстоятельства причинения вреда, возраст истца, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб.

Согласно квитанции от 27.02.2018 г. /л.д.10/ ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления о взыскании морального и материального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с получением юридической помощи в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 120 977 руб., компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 руб. на общую сумму 825 977 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3 919 руб.54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 15 июня 2018 года



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ