Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М-521/2018 М-521/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-579/2018

Дело № 2-579/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья

10 октября 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре Толстобровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, указывая, что * * * между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен Договор страхования * * *. Выгодоприобретателем по Договору является АО «Коммерческий банк ДельтаКредит». Предметом Договора, согласно с. 1.3 Договора является страхование риска смерти, утраты трудоспособности Ответчика в обеспечении исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору * * * от * * *. В соответствии с п. 6.3 Договора срок действия до 24 час. 00 минут * * *. В соответствии с п. 4 Договора страховая сумма устанавливается на каждый год страхования. На момент заключения договора * * *. На второй и последующий годы страхования определяется Страховщиком на основании реестров Выгодоприобретателя о текущей сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору на начало очередного страхового года. Оплата страховой премии по Договору производится Страхователем ежегодно, исходя из годовых тарифов, указанных в таблице п. 4.3 Договора. Согласно пп. 6.1 Договор считается заключённым с момента его подписания сторонами. Первый год страхования начинается в 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования и действует год. На дату заключения договора * * * Ответчиком был уплачен страховой взнос в размере * * *., что подтверждается кассовым чеком * * * от * * * и * * *. за период с * * * по * * *, что подтверждается квитанцией * * * от * * *. В установленный договор срок до * * * Ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Общая сумма задолженности на * * * составляет * * *. * * * Истец в адрес Ответчика направил письмо – сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако Соглашение о расторжении Ответчиком до настоящего времени не подписано. * * * между сторонами был заключен Договора страхования * * * Выгодоприобретателем по договору является АО «Коммерческий банк ДельтаКредит». Предметом Договора, согласно п. 1.3 Договора, является страхование риска смерти, утраты трудоспособности Ответчика (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя) в обеспечении исполнения обязательств Заёмщиков по Кредитному договору * * * от * * *. В соответствии с п. 6.3 Договора, срок действия договора до 24 час. 00 минут * * *. Согласно п. 4 Договора страховая сумма устанавливается на каждый год страхования. На момент заключения Договора * * *. На второй и последующие годы страхования определяется Страховщиком на основании реестров Выгодоприобретателя о текущей сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору на начало очередного страхового года. Оплата страховой премии по Договору производится Страхователем ежегодно, исходя из годовых тарифов, указанных в таблице п. 4.3 Договора. Согласно пп. 6.1 Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами. Первый страховой год страхования начинается в 00 часов дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования и действует год. На дату заключения Договора * * * Ответчиком был уплачен страховой взнос в размере * * *. Ответчик оплатил страховой взнос в размере * * *. за период с * * * по * * *, что подтверждается кассовым чеком * * * от * * * и * * *. за период с * * * по * * *, что подтверждается квитанцией * * * от * * *. Общая сумма задолженности на * * * по Договору составила * * *. Остаток ссудной задолженности был предоставлен выгодоприобретателем в виде электронного письма. * * * Истец в адрес Ответчик направил Письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении Договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако соглашение о расторжении Ответчиком до настоящего времени не подписано. Просят расторгнуть договор страхования * * * от * * *; расторгнуть договор страхования * * * от * * *; взыскать страховой взнос за период действия Договора с * * * по * * * в размере * * *., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере * * *

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу надлежащим способом. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Третье лицо АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что * * * между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования * * * согласно которому предметом договора является страхование риска смерти, утраты трудоспособности Застрахованных лиц в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору/Договору займа.

Согласно п. 4.3 сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1.1 настоящего Договора на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п. 4.4 настоящего Договора.

Согласно п. 6.3 Срок действия договора страхования устанавливается равным сроку действия Кредитного договора/Договора займа и заканчивается в 24 часа * * *.

* * * между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования * * * согласно которому предметом договора является страхование риска смерти, утраты трудоспособности Застрахованных лиц в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору/Договору займа.

Согласно п. 4.3 сумма ежегодной страховой премии определяется в процентах от страховой суммы, установленной в соответствии с п. 4.1.1 настоящего Договора на предстоящий страховой год и подлежит оплате ежегодно единовременным платежом в срок, указанный в п. 4.4 настоящего Договора.

Согласно п. 6.3 Срок действия договора страхования устанавливается равным сроку действия Кредитного договора/Договора займа и заканчивается в 24 часа * * *.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. п. 6.6.3 - 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе:

- в случае отказа страхователя от договора страхования;

- по соглашению сторон;

- в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих отказ ответчика от договора страхования, не представлено.

Сама по себе неоплата в установленные сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Пункт 4 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период

Как установлено в судебном заседании, ответчик, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет. Имеющаяся задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования * * * от * * *.

Расторгнуть договор страхования * * * от * * *.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» с ФИО1 страховой взнос за период действия договора с * * * по * * * в размере * * *., судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *., а всего взыскать * * *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Решетов