Постановление № 5-252/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-252/2024

Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 апреля 2024 года г. Щекино

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 Угли, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО3 Угли, <данные изъяты>,

установил:


ФИО3 Угли, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Факт правонарушения установлен в 06 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при исполнении сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 Угли., опрошенный через переводчика факт указанного правонарушения признал. В настоящее время документального подтверждения законности своего нахождения на территории России не имеет, своего жилья его семья в Российской Федерации не имеет, к российским властям с просьбой о предоставлении убежища или гражданства никто из них не обращался. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, считает себя физически и психически здоровым. Какая-либо опасность по возвращении в государство гражданства, в том числе связанная с преследованием по политическим мотивам либо с возможностью причинения невосполнимого вреда, ему не угрожает, уголовного преследования в отношении него в РФ не ведется, жалоб на действия сотрудников полиции не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством вина ФИО3 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту выявления правонарушения; при составлении протокола ФИО3 Угли дал пояснения, аналогичные по содержанию его объяснениям в судебном заседании;

письменным рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зам. Начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Щекинскому району майора полиции ФИО1. об обстоятельствах выявления события административного правонарушения.

Кроме того, как следует из отметок в паспорте ФИО3 Угли и его миграционной карты, а также из иных представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Россию в порядке, не требующем получения визы, с целью работы, с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по определенному адресу в <адрес>.

Доказательства наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также того, что ФИО3 Угли предпринимались какие-либо меры, направленные на легализацию своего дальнейшего нахождения в России, суду не представлены.

Согласно статьям 15 (часть 2) и 62 Конституции РФ иностранные граждане, находящиеся в Российской Федерации, обязаны соблюдать ее законы наравне с гражданами России. В силу ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке въезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на ее территории и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Содеянное ФИО3 Угли противоречит также положениям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 7, 20-22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с указанными нормами срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», при этом непрерывный срок временного пребывания указанного иностранного гражданина в России не может превышать девяносто суток. Тем не менее данный срок ФИО3 Угли нарушен.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче ему патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 того же Закона, за исключением предусмотренных им случаев. Срок временного пребывания в РФ не достигших 18-летнего возраста детей иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента, при условии нахождения их на иждивении данного иностранного гражданина продлевается на срок действия указанного патента.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 Угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины в содеянном, совершение правонарушения впервые, совершение административного правонарушения несовершеннолетним. Обстоятельств, отягчающих ответственность, из представленных материалов не усматривается.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы РФ. Учитывая все значимые для дела обстоятельства, а также положения ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, судья принимает решение о контролируемом самостоятельном выезде ФИО3 Угли из Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания (ч.6 ст.3.5, ч.3 ст.3.10 КоАП РФ), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, расчетный счет №<***> в отделении Тула Банка России/УФК по Тульской области (г. Тула), лицевой счет <***>, корр. счет №401028104453700000059, БИК 017003983, ОКТМО 70648101, КБК 18811601181019000140, уникальный идентификатор платежа (УИП) №

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району (<...>).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, обратить постановление к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии с частью шестой статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в УВМ УМВД России по Тульской области по адресу: 300041, <...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья / подпись /



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдаков Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ