Решение № 2-770/2017 2-770/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-770/2017

Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-770/2017 по иску ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об обязании включить в стаж работы периоды, назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) об обязании включить в стаж работы периоды, назначить досрочную пенсию.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, уточнила, дополнив требованием -признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении страховой пенсии по старости и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Сергиевске с заявлением о назначении пенсии по старости, так как переехала на постоянное место жительства из Армении в Россию. В Армении она получала пенсию по старости, пенсия ей выплачена по февраль 2017 года. Зарегистрирована на территории Российской федерации он с 10.01.2017 г. В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497), при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке. В назначении пенсии ей отказали, так как в решении указали, что у нее стаж работы отсутствует. Считает решение УПФР об отказе незаконным. С заявлением о назначении пенсии она представила трудовую книжку, в которой имеются записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Она работала швеей в одном и том же швейном цехе Ленинаканской трикотажной фабрики. Фабрика переименовалась, запись об этом в трудовую не внесли. Дополнительных документов она так же не может представить, так как фабрика, на которой она работала, на сегодняшний день не существует. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Представитель ответчика -Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский ФИО3 - иск не признала, по основаниям, указанным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. В трудовой книжке отсутствует запись о переименовании организации. Пенсионный фонд самостоятельно направлял запрос в Армению, но ответ не поступал.

Свидетель ФИО5 показал суду, что истец его мама. В России она живет с 2015 года, ранее проживала в Армении. Мама работала в филиале Ленинаканской трикотажной фабрики, затем филиал переименовали и запись в трудовую книжку не внесли. В Армении она получала пенсию. В России последний раз пенсию получала в феврале 2017 года. С марта выплат нет. Сейчас мама прописана в <адрес>.

Суд признает показания свидетелей достоверными, т.к. они подтверждаются материалами дела.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников СНГ и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Также обозначено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего указанного Соглашения.

Для граждан, прибывших в Россию из государств, входивших ранее в состав СССР, но не являющихся участниками Соглашения, пенсионное обеспечение осуществляется на общих основаниях с другими иностранными гражданами. Однако им учитывается весь трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до распада Союза, до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>, Туркменистан, <адрес>, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

При переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала брак и после регистрации брака ее фамилия стала- Григорян.(л.д.10,11)

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения заведена трудовая книжка. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу ученицей – оверловщицей в швейный цех Ленинаканской трикотажной фабрики. ДД.ММ.ГГГГ назначена оверловщицей в швейный цех Ленинаканской трикотажной фабрики. ДД.ММ.ГГГГ назначена швеёй –закройщицей Ленинаканской трикотажной фабрики, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы?в связи с выходом на пенсию.(л.д.7-8)

В 2015 году она переехала на постоянное проживание в Россию. С ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> ул.<адрес>.(л.д.6)

Согласно ответа на запрос № Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения, следует, что ФИО1 числилась как пенсионер в Гюмрийском территориальном отделе. Назначенная пенсия по возрасту выплачивалась по февраль 2017 года включительно, право на получение пенсии на территории Республики Армения прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку документально стаж заявителя для назначения страховой пенсии на дату обращения не подтверждается. (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что спорный период работы ФИО1 перечислены в трудовой книжке, но работодателем не внесены сведения о переименовании фабрики, в определенные периоды своей трудовой деятельности она выполняла работу в должности швеи, всегда работала только в швейном цеху Ленинаканской трикотажной фабрики, и период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит включению в стаж работ, дающих право на назначение страховой трудовой пенсии. Она является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

При таких обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для назначения ФИО1 пенсии в соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497).

На основании изложенного и Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1 -369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497), руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФ РФ в Сепригевском р-не (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Л.А. (судья) (подробнее)